I C 1052/23

Sąd Rejonowy w Wodzisławiu ŚląskimWodzisław Śląski2024-11-26
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
fundusz wierzytelnościpowództwozapłatakoszty procesuoddalenie powództwa

Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim oddalił powództwo funduszu wierzytelności o zapłatę części należności, umorzył postępowanie w zakresie drobnej kwoty i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Powód, Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności, domagał się zapłaty od pozwanej M. K. kwoty 4267,51 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w zakresie głównej żądanej kwoty, a postępowanie umorzył co do niewielkiej kwoty 16,37 zł. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w wysokości 900 zł.

W sprawie z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim wydał wyrok. Sąd orzekł, że powództwo w zakresie żądania zasądzenia kwoty 4267,51 zł z odsetkami za opóźnienie zostaje oddalone. Postępowanie w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 16,37 zł zostało umorzone. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej M. K. kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty. Sędzią przewodniczącym był Aleksander Żółty, a protokolantem sekretarz sądowy Żaneta Niewiara.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo w tym zakresie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do uwzględnienia żądania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa, umorzenie postępowania, zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

M. K.

Strony

NazwaTypRola
(...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelnościinstytucjapowód
M. K.osoba_fizycznapozwana

Skład orzekający

Aleksander Żółty

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym dotyczące kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku uzasadnienia żądania przez powoda.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia powództwa funduszu wierzytelności i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Dane finansowe

WPS: 4267,51 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 1052/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Aleksander Żółty Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Niewiara po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024r. w Wodzisławiu Śląskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę 1. oddala powództwo – co do żądania zasądzenia kwoty 4267,51 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt siedem złotych 51/100) z odsetkami za opóźnienie; 2. umarza postępowania – co do żądania zasądzenia kwoty 16,37 zł (szesnaście złotych 37/100); 3. zasądza od powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności z siedzibą w G. na rzecz pozwanej M. K. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI