I C 1046/13

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2014-02-13
SAOSnieruchomościwspółwłasnośćŚredniarejonowy
nieruchomościwspółwłasnośćzarządzanierzecz wspólnainstalacja kanalizacyjnasąsiedztwopostępowanie nieprocesowek.c.k.p.c.

Sąd Rejonowy przekazał sprawę o wymianę rury kanalizacyjnej do rozpoznania w postępowaniu nieprocesowym, uznając, że spór dotyczy zarządzania rzeczą wspólną.

Powód A.S. domagał się nakazania pozwanemu J.J. wymiany nieszczelnej rury odpływowej z łazienki, która przebiegała przez lokal powoda. Powód twierdził, że rura jest częścią wyłącznego użytku pozwanego i jej nieszczelność powoduje zalewanie jego lokalu. Pozwany argumentował, że rura stanowi pion kanalizacyjny i jest częścią wspólną nieruchomości. Sąd uznał, że spór dotyczy zarządzania rzeczą wspólną i przekazał sprawę do postępowania nieprocesowego.

Sprawa dotyczyła sporu między właścicielami lokali mieszkalnych, A.S. (parter) i J.J. (pierwsze piętro), dotyczącego nieszczelnej żeliwnej rury odpływowej z łazienki lokalu pozwanego, która przebiegała przez lokal powoda. Powód domagał się nakazania wymiany rury, twierdząc, że jest ona częścią wyłącznego użytku pozwanego i jej nieszczelność powoduje wilgoć i zalewanie jego lokalu. Pozwany kwestionował to, argumentując, że rura stanowi pion kanalizacyjny i jest częścią wspólną nieruchomości, a zatem spór powinien być rozstrzygany w trybie nieprocesowym. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, postanowił przekazać ją do rozpoznania w postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z art. 201 § 2 k.p.c. Uzasadnienie wskazuje, że spór związany z zarządzaniem rzeczą wspólną, jaką jest pion kanalizacyjny, powinien być prowadzony w trybie nieprocesowym, opierając się na art. 206 k.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spór dotyczący wymiany nieszczelnej rury odpływowej, która stanowi pion kanalizacyjny i jest częścią wspólną nieruchomości, powinien być rozstrzygany w postępowaniu nieprocesowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spór związany z zarządzaniem rzeczą wspólną, jaką jest pion kanalizacyjny, kwalifikuje się do postępowania nieprocesowego na podstawie art. 201 § 2 k.p.c. i art. 206 k.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy do rozpoznania w postępowaniu nieprocesowym

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowód
J. J.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 201 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Określenie 'tryb niewłaściwy' ma zastosowanie do podstawowych trybów postępowań, tj. trybu procesowego i nieprocesowego.

k.c. art. 206

Kodeks cywilny

Podstawa materialnoprawna dla rozstrzygnięcia o przekazaniu sprawy do postępowania nieprocesowego w sprawach dotyczących zarządzania rzeczą wspólną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rura kanalizacyjna stanowi pion kanalizacyjny i jest częścią wspólną nieruchomości.

Odrzucone argumenty

Rura odpływowa służy wyłącznie do użytku pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

spór pomiędzy stronami jest związany z zarządzaniem rzeczą wspólną Opisany przez strony pion kanalizacyjny niewątpliwie stanowi składnik przymusowej współwłasności stron jedynym właściwym trybem postępowania są przepisy o postępowanie nieprocesowe

Skład orzekający

Andrzej Józefowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwego trybu postępowania w sporach dotyczących części wspólnych nieruchomości między współwłaścicielami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju instalacji (pion kanalizacyjny).

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników zajmujących się prawem rzeczowym i nieruchomościami, ponieważ dotyczy właściwego trybu postępowania w sporach sąsiedzkich dotyczących części wspólnych.

Spór o rurę kanalizacyjną: proces czy postępowanie nieprocesowe?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1046/ 13 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski Protokolant Małgorzata Sypek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2014r. w Kłodzku sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. J. o nakazanie postanawia: na podstawie art. 201 § 2 kpc przekazać sprawę do rozpoznania w postępowaniu nieprocesowym. Sygn. akt IC 1046/13 UZASADNIENIE Powód A. S. domagał się nakazania pozwanemu J. J. wymiany na nową żeliwnej rury odpływowej z łazienki lokalu mieszkalnego pozwanego położonego w K. przy ul. (...) , przebiegającej przez lokal mieszkalny powoda A. S. położony w K. przy ul. (...) . W uzasadnieniu pozwu powód podał, że strony są właścicielami lokali mieszkalnych położonych w K. przy ul. (...) . Własnością powoda jest lokal mieszkalny nr (...) położony na parterze, a własnością pozwanego lokal mieszkalny nr (...) położony na pierwszym piętrze. Innych lokali w tej nieruchomości nie ma. Pozwany w swoim lokalu nie zamieszkuje, lecz zajmowany on jest przez jego matkę. Z pozwanym jako właścicielem lokalu powód próbował od wielu miesięcy rozwiązać spór o wymianę rury żeliwnej, która prowadzi z łazienki w lokalu pozwanego do instalacji wodno-kanalizacyjnej. Rura ta jest nieszczelna, przecieka powodując powstanie wilgoci w lokalu powoda. Pozwany odmawia naprawy tej rury. Zdaniem powoda, rura ta nie jest częścią wspólną, gdyż powód nie korzysta z niej w żaden sposób - łazienka powoda z instalacją wodno-kanalizacyjną połączona jest przez osobne rury. Pozwany wykonuje swoje prawo własności w sposób wkraczający w sferę uprawnień właścicielskich powoda. Dochodzi do tego, że nieczystości odpływające z lokalu pozwanego przez nieszczelności w instalacji odpływowej zalewają lokal powoda. Pozwany J. J. wniósł o oddalenie powództwa zarzucając, że iż wbrew twierdzeniu powoda rura kanalizacyjna, której wymiany żąda powód nie służy wyłącznie do użytku pozwanego. Przedmiotowa rura stanowi pion kanalizacyjny, co sprawia, iż należy ją zaliczyć do części wspólnej nieruchomości w której powód posiada udział o wielkości (...) , a pozwany (...) . Sąd zważył : Zgodnie z art. 201. § 2 k.pc. jeżeli sprawę wszczęto lub prowadzono w trybie niewłaściwym, sąd rozpoznaje ją w trybie właściwym lub przekaże właściwemu sądowi do rozpoznania w takim trybie. Użyte w art. 201 § 2 k.p.c. określenie "tryb niewłaściwy" ma zastosowanie do podstawowych trybów postępowań, tj. trybu procesowego i nieprocesowego. Spór pomiędzy stronami jest związany z zarządzaniem rzeczą wspólną. Opisany przez strony pion kanalizacyjny niewątpliwie stanowi składnik przymusowej współwłasności stron. Dlatego też jedynym właściwym trybem postępowania są przepisy o postępowanie nieprocesowym . Podstawą materialnoprawną takiego rozstrzygnięcia stanowi bowiem art. 206 k.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI