I C 1044/22upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powództwo dotyczyło zapłaty dochodzonej przez fundusz sekurytyzacyjny od pozwanej. Sąd Rejonowy w Kłodzku, rozpoznając sprawę w trybie niejawnym, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 876,35 zł wraz z odsetkami. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Sprawa z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko G. B. o zapłatę została rozpoznana przez Sąd Rejonowy w Kłodzku w trybie niejawnym. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 876,35 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych części kwoty od dat wskazanych w wyroku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 482,05 zł tytułem zwrotu kosztów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało uwzględnione jedynie w części.
Uzasadnienie
Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, uznając zasadność roszczenia w tym zakresie, jednak oddalił je w pozostałej części, co sugeruje brak pełnego uzasadnienia lub dowodów na całą dochodzoną sumę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
G. B. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. | instytucja | powód |
| G. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
ustawa z 2 marca 2020r. art. 15zzs2
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Tryb rozpoznania sprawy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w trybie art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych zasądza od pozwanej G. B. na rzecz strony powodowej (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. 876,35zł (...) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie powództwo w pozostałym zakresie oddala zasądza od strony powodowej (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz pozwanej G. B. 482,05zł (...) tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
N. D.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania spraw w trybie niejawnym na podstawie specustawy COVID-19 oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego trybu postępowania i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę prowadzona w trybie niejawnym, z typowym rozstrzygnięciem o kosztach. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 876,35 PLN
zapłata: 876,35 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 1044/22upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy N. D. po rozpoznaniu 1 marca 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko G. B. o zapłatę I.zasądza od pozwanej G. B. na rzecz strony powodowej (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. 876,35zł (osiemset siedemdziesiąt sześć złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi: -od kwoty 175,27zł od 2 października 2019 roku do dnia zapłaty, -od kwoty 175,27zł od 5 listopada 2019 roku do dnia zapłaty, -od kwoty 175,27zł od 3 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, -od kwoty 175,27zł od 2 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, -od kwoty 175,27zł od 4 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, II.powództwo w pozostałym zakresie oddala; III.zasądza od strony powodowej (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz pozwanej G. B. 482,05zł (czterysta osiemdziesiąt dwa złote pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1.odnotować wyrok, 2.odpisy wyroku proszę doręczyć pełnomocnikom stron poprzez PI bez pouczenia, 3. kal. 7/14 dni. 01.III.2023r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI