Orzeczenie · 2014-04-03

I C 1033/13

Sąd
Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej
Miejsce
Dąbrowa Górnicza
Data
2014-04-03
SAOSCywilneochrona konsumentówWysokarejonowy
kredyt konsumenckiodstąpienie od umowyumowa poza lokalem przedsiębiorstwaklauzula wykonalnościbankowy tytuł egzekucyjnyochrona konsumentaprawo bankowe

Powód T. F. domagał się pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, twierdząc, że nigdy nie zawarł umowy kredytowej, na podstawie której został on wystawiony. Powód argumentował, że podpisał jedynie pusty formularz umowy kredytowej, a następnie skutecznie odstąpił od umowy kupna-sprzedaży stacji uzdatniania wody, która była podstawą kredytu wiązanego. Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej, rozpatrując sprawę sygn. akt I C 1033/13, ustalił, że umowa kupna-sprzedaży została zawarta poza lokalem przedsiębiorstwa, w domu powoda. Zgodnie z ustawą o ochronie praw konsumentów, powód miał 10 dni na odstąpienie od umowy, co uczynił, wysyłając oświadczenie przed upływem terminu. Sąd uznał, że odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży było skuteczne, co pociągnęło za sobą nieważność umowy kredytu wiązanego. Dodatkowo, sąd stwierdził, że umowa kredytowa została sporządzona w dniu 29 stycznia 2013 r., po tym jak powód już odstąpił od umowy sprzedaży, a co więcej, powód podpisał jedynie pusty formularz, który został uzupełniony przez bank po dacie zawarcia umowy sprzedaży, co naruszało wymogi formalne umowy kredytu. Wobec powyższych ustaleń, sąd uznał powództwo za uzasadnione i pozbawił bankowy tytuł egzekucyjny klauzuli wykonalności, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powoda koszty procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie skuteczności odstąpienia od umowy sprzedaży zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa i jej wpływu na umowę kredytu wiązanego, a także wadliwości umowy kredytu zawartej na podstawie nieuzupełnionego formularza.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa i umów kredytu wiązanego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy konsument, który zawarł umowę kupna-sprzedaży poza lokalem przedsiębiorstwa, może skutecznie odstąpić od umowy kredytu wiązanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa jest skuteczne również wobec umowy o kredyt wiązany.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 2 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz art. 57 ustawy o kredycie konsumenckim, stwierdzając, że odstąpienie od umowy sprzedaży zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa jest skuteczne także wobec umowy kredytu wiązanego.

Czy umowa kredytu zawarta na podstawie podpisanego, nieuzupełnionego formularza, który został uzupełniony przez bank po terminie odstąpienia od umowy sprzedaży, jest ważnie zawarta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka umowa jest nieważnie zawarta.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (III CZP 82/02), zgodnie z którym uzupełnienie brakujących essentialia negotii przez bank po złożeniu przez kredytobiorcę oświadczenia woli, bez jego zgody, prowadzi do nieważności umowy kredytu.

Czy wysłanie oświadczenia o odstąpieniu od umowy przed upływem terminu jest skuteczne, nawet jeśli adresat go nie odebrał?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wysłanie oświadczenia przed upływem terminu jest wystarczające do zachowania terminu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 2 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów, który stanowi, że do zachowania terminu wystarczy wysłanie oświadczenia przed jego upływem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględnienie powództwa w całości
Strona wygrywająca
T. F.

Strony

NazwaTypRola
T. F.osoba_fizycznapowód
(...) Bankspółkapozwany
M. O. (1)osoba_fizycznaprzedstawiciel firmy sprzedającej
firma (...) w S.spółkasprzedawca
Z. F.osoba_fizycznaświadek
K. F.osoba_fizycznaświadek
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Bytomiu M. Ł.organ_państwowykomornik

Przepisy (5)

Główne

u.o.p.k. art. 2 § ust. 1

Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

Konsument, który zawarł umowę poza lokalem przedsiębiorstwa, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie w terminie dziesięciu dni od zawarcia umowy. Do zachowania tego terminu wystarczy wysłanie oświadczenia przed jego upływem.

k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

p.b. art. 69 § ust. 2

Prawo bankowe

Wymogi formalne umowy kredytu.

Pomocnicze

u.k.k. art. 57

Ustawa o kredycie konsumenckim

Jeżeli konsument skorzystał z przyznanego mu, na podstawie odrębnych przepisów, prawa do odstąpienia od umowy na nabycie określonego towaru lub usługi, to odstąpienie konsumenta od tej umowy jest skuteczne także wobec umowy o kredyt wiązany.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada obciążania strony przegrywającej zwrotem kosztów procesu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne odstąpienie od umowy kupna-sprzedaży zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa. • Nieskuteczność umowy kredytowej z powodu podpisania pustego formularza i uzupełnienia jej po terminie odstąpienia od umowy sprzedaży.

Odrzucone argumenty

Umowa kupna-sprzedaży zawarta w siedzibie sprzedawcy, co wyłącza prawo do odstąpienia. • Nieskuteczność odstąpienia od umowy kredytowej z powodu niezachowania 14-dniowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

podpisał jedynie podsunięty mu przez M. O. (1) , formularz umowy kredytowej, w której nie była wpisana jeszcze kwota pożyczki, ani inne istotne elementy umowy. • do zawarcia umowy z dnia 21 stycznia 2013 roku doszło poza lokalem przedsiębiorstwa, w miejscu zamieszkania powoda • Bez znaczenia pozostaje fakt, że przedsiębiorca M. O. (1) nie odebrał przesyłki zawierającej oświadczenie, ponieważ zgodnie z art. 2 ust. 1opk wystarczającym jest wysłanie oświadczenia w terminie. • Umowę kredytową z dnia 29 stycznia 2013 roku należy też uznać za nieskutecznie zawartą jeszcze z innej przyczyny. Sąd ustalił, że powód w dniu 21 stycznia 2013 roku podpisał nie wypełniony formularz umowy kredytowej, natomiast jako datę zawarcia umowy wskazano w jej treści dzień 29 stycznia 2013 roku.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności odstąpienia od umowy sprzedaży zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa i jej wpływu na umowę kredytu wiązanego, a także wadliwości umowy kredytu zawartej na podstawie nieuzupełnionego formularza."

Ograniczenia: Dotyczy umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa i umów kredytu wiązanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak konsumenci mogą być chronieni przed nieuczciwymi praktykami sprzedawców i banków, szczególnie w kontekście umów zawieranych 'na gorąco' w domu klienta.

Podpisał pusty formularz kredytu, a bank i tak chciał go egzekwować? Sąd stanął po stronie konsumenta!

Dane finansowe

WPS: 4517,65 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst