I C 1019/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) (...) w W., reprezentowany przez (...) Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Spółka Akcyjna, wniósł pozew przeciwko E. G. o zapłatę 508,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Roszczenie wynikało z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej przez pozwaną z (...) S.A., której wierzytelność została następnie scedowana na powoda. Pozwana nie otrzymała wezwań do zapłaty na właściwy adres, a sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Chełmnie po uchyleniu nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Na rozprawie pozwana przyznała zasadność żądania, ale ze względu na swoją trudną sytuację materialną (bezrobotna, utrzymująca troje dzieci, mąż zarabiający minimalne wynagrodzenie, inne zadłużenia i postępowanie egzekucyjne) wniosła o rozłożenie należności na raty. Sąd, mając na uwadze art. 320 kpc i szczególnie uzasadniony przypadek wynikający z sytuacji majątkowej pozwanej, uwzględnił jej wniosek. Zasądzona kwota 508,26 zł wraz z odsetkami do dnia wyroku (łącznie 584,87 zł) została rozłożona na trzy raty, z zastrzeżeniem natychmiastowej wymagalności całej pozostałej należności w przypadku uchybienia terminowi płatności dwóch rat. Sąd orzekł również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 317,30 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych przypadkach, a także zasady naliczania odsetek w przypadku rozłożenia na raty.
Dotyczy indywidualnej oceny sytuacji majątkowej dłużnika i nie stanowi ogólnej zasady przyznawania rat.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku, ze względu na stan majątkowy pozwanej, możliwe jest rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę sytuację majątkową, rodzinną lub zdrowotną strony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja pozwanej (bezrobotna, utrzymująca dzieci, inne zadłużenia) stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, który uniemożliwia jednorazową spłatę długu, a rozłożenie na raty jest uzasadnione interesem obu stron.
Czy wierzycielowi przysługują odsetki od zasądzonego świadczenia za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo (Uchwała SN z dnia 22 września 1970 r., sygn. III CZP 78/70; wyrok SN z dnia 15.12.2006 r., sygn. III CSK 147/06), zgodnie z którym odsetki ustawowe za opóźnienie od należności należy obliczyć do dnia wydania wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) w W. | instytucja | powód |
| E. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Określa wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.c. art. 482 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek od zaległych odsetek.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Reguluje umowę przelewu wierzytelności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wywiązanie się przez powoda z obowiązku wykazania zasadności i wymagalności dochodzonej wierzytelności. • Przyznanie przez pozwaną zasadności żądania pozwu. • Szczególnie uzasadniony przypadek wynikający z trudnej sytuacji materialnej pozwanej, uzasadniający rozłożenie świadczenia na raty.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • spełnienie świadczenia przez pozwanego niezwłoczne lub jednorazowe spełnienie zasądzonego świadczenia przez pozwanego byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione albo narażałoby jego lub jego bliskich na niepowetowane szkody • wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat
Skład orzekający
Julita Preis
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych przypadkach, a także zasady naliczania odsetek w przypadku rozłożenia na raty."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny sytuacji majątkowej dłużnika i nie stanowi ogólnej zasady przyznawania rat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji rozłożenia długu na raty w sytuacji trudnej sytuacji materialnej dłużnika, co jest częstym problemem w praktyce.
“Dług telekomunikacyjny rozłożony na raty: Sąd uwzględnia trudną sytuację rodzinną.”
Dane finansowe
WPS: 508,26 PLN
należność główna: 62,14 PLN
należność główna: 446,12 PLN
odsetki: 76,61 PLN
koszty procesu: 317,3 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.