I C 101/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił nieważność szeregu czynności prawnych dotyczących pożyczki i przeniesienia prawa do lokalu, zasądzając koszty procesu od pozwanych.
Powódka M. M. domagała się ustalenia nieważności kilku umów, w tym umowy pożyczki i przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, zawartych z pozwanymi P. A. i M. A. oraz innymi osobami. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, uwzględnił powództwo, ustalając nieważność wskazanych czynności prawnych. Dodatkowo zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła żądania powódki M. M. o ustalenie nieważności szeregu czynności prawnych zawartych z pozwanymi P. A. i M. A., a także J. R., M. R., W. Ż. i J. Ż. Wśród tych czynności znajdowały się umowy pożyczki, umowy zmieniające umowę pożyczki oraz przeniesienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Czynności te były dokonywane w formie aktów notarialnych w latach 2013-2015. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, po przeprowadzeniu postępowania, uznał wszystkie wskazane przez powódkę czynności prawne za nieważne. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanych P. A. i M. A. solidarnie na rzecz powódki kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, zasądził od wszystkich pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 5.417 zł również tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 10.290,88 zł jako nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, czynność prawna jest nieważna.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieważność wskazanych czynności prawnych, co wynika z treści rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie nieważności czynności prawnych
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. Ż. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. Ż. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Rybarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności czynności prawnych, w tym umów pożyczki i przeniesienia praw do lokalu, oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zawartych umów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ustalenia nieważności szeregu umów, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i obrocie nieruchomościami. Jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza jej wartość.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5417 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Rybarczyk Protokolant: sekr. sądowy Joanna Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. M. przeciwko M. A. , P. A. , J. R. , M. R. , J. Ż. i W. Ż. o ustalenie 1. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) , sporządzonego w dniu 3 grudnia 2013 r. w W. przed notariuszem A. S. w postaci umowy pożyczki oraz przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu; 2. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) , sporządzonego w dniu 13 czerwca 2014 r. w W. przed zastępcą notarialnym A. B. w postaci umowy zmieniającej umowę pożyczki z dnia 3 grudnia 2013 r.; 3. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) , sporządzonego w dniu 15 września 2014 r. w W. przed zastępcą notarialnym A. B. , w postaci umowy zmieniającej umowy z dnia 13 czerwca 2014 r. oraz 3 grudnia 2013 r.; 4. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A (...) , sporządzonego w dniu 16 grudnia 2014 r. w W. przed notariuszem A. S. , w postaci umowy zmieniającej umowy z dnia 15 września 2014 r., 13 czerwca 2014 r. oraz 3 grudnia 2013 r.; 5. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. , M. A. , J. R. i M. R. oraz W. Ż. i J. Ż. w formie aktu notarialnego rep. A (...) , sporządzonego w dniu 7 września 2015 r. w R. przed notariuszem K. W. , w postaci przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) . B. 6/104 w B. znajdującego się w zasobach F. Spółdzielni Mieszkaniowej w B. ; 6. zasądza od pozwanych P. A. i M. A. solidarnie na rzecz powódki kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 7. zasądza od pozwanych P. A. , M. A. , J. R. , M. R. , W. Ż. , J. Ż. solidarnie na rzecz powódki kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 8. nakazuje pobrać od pozwanych P. A. , M. A. , J. R. , M. R. , W. Ż. , J. Ż. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 10.290,88 zł (dziesięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych 88/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSO Wojciech Rybarczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI