I C 100/15

Powódka J. N. wniosła pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. o zapłatę 300 000 zł odszkodowania, zarzucając jej niewywiązanie się z umowy o przydział spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego. Powódka twierdziła, że zgromadziła wkład mieszkaniowy, ale nie otrzymała lokalu odpowiadającego jej potrzebom, co spowodowało szkodę majątkową. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, oddalił powództwo. Sąd ustalił, że spółdzielnia wielokrotnie proponowała powódce różne rodzaje mieszkań (lokatorskie, własnościowe, odrębną własność), jednak powódka nie akceptowała żadnej z ofert, często rezygnując z przydziału lub nie dysponując środkami. Sąd podkreślił, że powódka nie wykazała winy spółdzielni w niewykonaniu lub nienależytym wykonaniu zobowiązania, co jest podstawową przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej z art. 471 Kodeksu cywilnego. Sąd zwrócił uwagę na zmiany ustrojowe i legislacyjne po 1989 roku, które wpłynęły na możliwości spółdzielni w zakresie budowy i przydziału lokali na dawnych zasadach. Ponadto, powódka nie udowodniła wysokości szkody ani związku przyczynowego między działaniami spółdzielni a rzekomą szkodą. Wobec braku wykazania winy spółdzielni, sąd nie przeprowadzał wyceny hipotetycznego lokalu. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu nastąpiło na podstawie art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego, a koszty pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu obciążyły Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający