Orzeczenie · 2024-08-05

I C 1/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2024-08-05
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniarejonowy
zachowekspadekdziedziczenietestamentroszczenieprzedawnienienadużycie prawachorobarodzina

Powód B. B. wystąpił z powództwem przeciwko M. B. (1), domagając się zasądzenia kwoty 75.000 zł tytułem zachowku po zmarłej matce spadkodawczyni I. B. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia oraz zarzut nadużycia prawa podmiotowego, argumentując, że powód od lat nie utrzymywał kontaktów ze spadkodawczynią i rodziną, a jego zachowanie było agresywne. Sąd Rejonowy w Gdyni, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, ustalił, że spadek po I. B. nabył w całości pozwany M. B. (1) na podstawie testamentu. Sąd uznał, że wartość udziału spadkowego powoda w spadku ustawowym wynosiłaby 1/6, a zatem należny mu zachowek, obliczony jako połowa tego udziału, wynosi 15.125 zł. Sąd oddalił zarzut przedawnienia, wskazując na zastosowanie nowych przepisów o przedawnieniu i termin wniesienia pozwu. Zarzut nadużycia prawa podmiotowego również został oddalony, gdyż sąd uznał, że powód nie dopuścił się rażących zaniedbań wobec spadkodawczyni, a ograniczenie kontaktów wynikało z jego choroby (zaburzenia hiperkinetyczne, encefalopatia pourazowa) oraz trudnej sytuacji rodzinnej po śmierci ojca i wyjeździe matki za granicę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.125 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. O kosztach procesu orzeczono stosunkowo, obciążając powoda w 80% i pozwanego w 20%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń o zachowek z uwzględnieniem nowelizacji Kodeksu cywilnego oraz ocena zarzutu nadużycia prawa podmiotowego w kontekście choroby powoda i sytuacji rodzinnej.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia powoda i relacji rodzinnych mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenie o zachowek uległo przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenie o zachowek nie uległo przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd zastosował nowe brzmienie przepisów o przedawnieniu, zgodnie z którym termin przedawnienia roszczeń wynoszących co najmniej 2 lata upływa na koniec roku kalendarzowego. Termin przedawnienia roszczenia o zachowek, licząc od dnia ogłoszenia testamentu (29 marca 2017 r.), upłynąłby 31 grudnia 2022 r. Pozew został wniesiony 28 grudnia 2022 r., co przerwało bieg przedawnienia.

Czy żądanie zachowku przez powoda stanowi nadużycie prawa podmiotowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, żądanie zachowku nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód nie dopuścił się zachowań rażąco nagannych wobec spadkodawczyni, które uzasadniałyby oddalenie powództwa na podstawie art. 5 k.c. Ograniczenie kontaktów rodzinnych wynikało z choroby powoda (zaburzenia hiperkinetyczne, encefalopatia pourazowa) oraz trudnej sytuacji rodzinnej po śmierci ojca i wyjeździe matki za granicę. Brak serdeczności w relacjach rodzinnych nie uzasadnia oddalenia powództwa, jeśli jego źródłem nie jest celowe działanie powoda.

Jaka jest wysokość należnego powodowi zachowku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Powodowi należy się zachowek w kwocie 15.125 zł.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że udział powoda w spadku ustawowym wynosiłby 1/6. Zachowek, obliczony jako połowa tego udziału, wynosi 1/12 substratu zachowku. Wartość spadku (udział w nieruchomości) ustalono na 181.500 zł. Zachowek obliczono jako 1/12 z 181.500 zł, co daje 15.125 zł. Powód nie był trwale niezdolny do pracy, co wykluczało zastosowanie wyższego wymiaru zachowku (2/3 udziału).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
B. B.

Strony

NazwaTypRola
B. B.osoba_fizycznapowód
M. B. (1)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (19)

Główne

k.c. art. 991 § 1

Kodeks cywilny

Określa wysokość zachowku należnego zstępnym, małżonkowi i rodzicom spadkodawcy.

k.c. art. 991 § 2

Kodeks cywilny

Określa, że jeżeli uprawniony nie otrzymał zachowku w inny sposób, przysługuje mu roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej.

Pomocnicze

k.c. art. 1007 § 1

Kodeks cywilny

Określa termin przedawnienia roszczeń z tytułu zachowku (5 lat od ogłoszenia testamentu).

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Ogólne przepisy dotyczące terminów przedawnienia, w tym modyfikacja końca terminu na ostatni dzień roku kalendarzowego.

k.c. art. 123 § 1

Kodeks cywilny

Określa czynności przerywające bieg przedawnienia (np. wniesienie pozwu).

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Instytucja nadużycia prawa podmiotowego.

k.c. art. 928

Kodeks cywilny

Przesłanki niegodności dziedziczenia.

k.c. art. 1008

Kodeks cywilny

Przesłanki wydziedziczenia.

k.c. art. 931 § 1

Kodeks cywilny

Zasady dziedziczenia ustawowego dzieci i małżonka.

k.c. art. 931 § 2

Kodeks cywilny

Zasady dziedziczenia przez zstępnych zmarłego dziecka spadkodawcy.

k.c. art. 993

Kodeks cywilny

Sposób obliczania substratu zachowku.

k.c. art. 994

Kodeks cywilny

Doliczanie darowizn do spadku przy obliczaniu zachowku.

k.c. art. 995 § 1

Kodeks cywilny

Sposób obliczania wartości przedmiotu darowizny.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Termin spełnienia świadczenia bezterminowego.

k.r.o. art. 129 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Kolejność obowiązku alimentacyjnego.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Orzekanie o zasadach ponoszenia kosztów procesu.

k.p.c. art. 252

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie w przypadku zaprzeczenia dokumentowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zachowek nie uległo przedawnieniu z uwagi na zastosowanie nowych przepisów o przedawnieniu i termin wniesienia pozwu. • Żądanie zachowku nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego, gdyż ograniczenie kontaktów rodzinnych wynikało z choroby powoda i sytuacji rodzinnej, a nie ze złej woli. • Wartość spadku i wysokość należnego zachowku zostały prawidłowo obliczone.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedawnienia roszczenia o zachowek. • Zarzut nadużycia prawa podmiotowego przez powoda. • Żądanie zachowku w wyższej kwocie niż zasądzona.

Godne uwagi sformułowania

Oddalenie powództwa w sporze o zachowek w odwołaniu się do instytucji nadużycia prawa podmiotowego po stronie uprawnionego materialnie do jego otrzymania, może nastąpić w sytuacji zupełnie wyjątkowej, kiedy podejmowany systematycznie sposób jego postępowania wobec spadkodawcy przybiera formy szczególnie drastyczne, motywowane niskimi pobudkami, celowo, a jego następstwa, zważywszy na bliskie więzi rodzinne, są szczególnie dotkliwie, negatywnie odczuwane przez spadkodawcę, zasługuje - według oceny obiektywnej, niezależnie od jego kwalifikacji prawnej, w tym prawnokarnej - na oczywistą dezaprobatę z punktu widzenia obowiązujących, aprobowanych w społeczeństwie norm moralnych. • Brak serdeczności w stosunkach rodzinnych nie uzasadnia w żadnym stopniu oddalenia powództwa o zachowek, względnie jego miarkowania, jeśli ich źródłem nie jest celowe zachowanie uprawnionego do zachowku.

Skład orzekający

Mateusz Berent

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń o zachowek z uwzględnieniem nowelizacji Kodeksu cywilnego oraz ocena zarzutu nadużycia prawa podmiotowego w kontekście choroby powoda i sytuacji rodzinnej."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia powoda i relacji rodzinnych mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak choroba i trudna sytuacja rodzinna mogą wpływać na relacje i roszczenia prawne, a także jak sąd interpretuje zarzut nadużycia prawa w takich okolicznościach.

Choroba i brak kontaktu z rodziną – czy to wystarczy, by stracić prawo do zachowku?

Dane finansowe

WPS: 75 000 PLN

zachowek: 15 125 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst