I BP 6/17

Sąd Najwyższy2018-08-30
SNPracyubezpieczenia społeczneŚrednianajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemSąd Najwyższypostanowienieprawomocny wyrokodszkodowaniespółka cywilna

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Powództwo o odszkodowanie zostało skierowane przeciwko wspólnikom spółki cywilnej. Sąd Okręgowy wydał w tej sprawie prawomocny wyrok. Pozwani wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności tego wyroku z prawem. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa o odszkodowanie, w którym pozwanymi są wspólnicy spółki cywilnej. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. wydał w tej sprawie prawomocny wyrok z dnia 26 kwietnia 2017 r. Pozwani, nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, złożyli skargę o stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowód
S. K. i D. K. - wspólnicy spółki cywilnej ,,M.” s.cspółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń, w szczególności w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego środka prawnego jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, jednakże przedstawione orzeczenie dotyczy jedynie etapu jej przyjęcia do rozpoznania, co ogranicza jej praktyczną wartość informacyjną dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I BP 6/17
POSTANOWIENIE
Dnia 30 sierpnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa A. S.
‎
przeciwko S. K. i D. K. - wspólnikom spółki cywilnej ,,M.” s.c w B.
‎
o odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 sierpnia 2018 r.,
‎
skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B.
z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt V Pa […],
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI