I AGz 19/19

Sąd Apelacyjny w SzczecinieSzczecin2019-03-11
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
apelacjaterminodrzuceniezażaleniekpcuzasadnieniesąd apelacyjnysąd okręgowy

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Pozwana wniosła apelację od wyroku Sądu Okręgowego z 2014 roku w marcu 2018 roku. Sąd Okręgowy odrzucił apelację jako wniesioną po terminie, wskazując, że termin do jej wniesienia upłynął w sierpniu 2014 roku, ponieważ pozwana nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku w ustawowym terminie. Pozwana złożyła zażalenie, argumentując, że termin do wniesienia apelacji powinien być liczony od daty uprawomocnienia się postanowienia o odmowie doręczenia uzasadnienia. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, podzielając stanowisko Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, które odrzuciło apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie apelacji tym, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Pozwana nie złożyła wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, co skutkowało tym, że termin do wniesienia apelacji upłynął z dniem 14 sierpnia 2014 roku. Apelacja została wniesiona dopiero 3 kwietnia 2018 roku. Pozwana w zażaleniu argumentowała, że termin do wniesienia apelacji powinien być liczony od daty uprawomocnienia się postanowienia odrzucającego jej wniosek o doręczenie uzasadnienia. Sąd Apelacyjny uznał te argumenty za bezzasadne. Zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c., w przypadku braku wniosku o uzasadnienie, termin do wniesienia apelacji wynosi trzy tygodnie od daty wydania wyroku. W tej sprawie termin ten upłynął 14 sierpnia 2014 roku. Sąd Apelacyjny podkreślił, że apelacja wniesiona po tym terminie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. W związku z tym, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej jako bezzasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, jeśli taki wniosek nie został złożony.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c., w przypadku braku wniosku o uzasadnienie wyroku, termin do wniesienia apelacji wynosi trzy tygodnie od daty wydania wyroku. Pozwana nie złożyła wniosku o uzasadnienie w terminie, a jej późniejsze wnioski i zażalenia nie wpływają na bieg tego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

pozwana (w zakresie zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowód
A. A.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 369 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeśli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Apelacja wniesiona po upływie przepisanego terminu podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja wniesiona po upływie ustawowego terminu. Brak wniosku o doręczenie uzasadnienia w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji.

Odrzucone argumenty

Termin do wniesienia apelacji powinien być liczony od daty uprawomocnienia się postanowienia o odmowie doręczenia uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

termin do wniesienia apelacji upłynął z dniem 14 sierpnia 2014 roku apelacja wniesiona 3 kwietnia 2018 roku - jako spóźniona - podlegała odrzuceniu

Skład orzekający

Halina Zarzeczna

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Górski

sędzia

Leon Miroszewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów do wniesienia apelacji w przypadku braku wniosku o uzasadnienie wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o uzasadnienie został odrzucony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia apelacji, co jest ważne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.

Uważaj na terminy! Jak spóźniona apelacja może przekreślić szanse na obronę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I AGz 19/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Górski SA Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. A. o zapłatę w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 czerwca 2018 roku, sygn. VIII GCo 141/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Krzysztof Górski Halina Zarzeczna Leon Miroszewski UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 19 czerwca 2018 roku odrzucił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 lipca 2014 roku. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że w dniu 24 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał wyrok. Wniosek pozwanej o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12 grudnia 2014 roku, zaś zażalenie na powyższe orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 roku. W piśmie datowanym na dzień 29 marca 2018 roku pozwana wniosła za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 3 kwietnia 2018 roku apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 lipca 2014 roku. Sąd I instancji przywołując treść przepisu art. 369 k.p.c. wskazał, że apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeśli zaś strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym, od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku. Sąd Okręgowy zaznaczył, że w niniejszej sprawie pozwana skutecznie nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia wyroku, zatem termin do wniesienia apelacji upłynął z dniem 14 sierpnia 2014 roku. Sąd zaznaczył, że bezzasadne jest twierdzenie pozwanej, iż termin do wniesienia apelacji zaczął jej biec od doręczenia postanowienia z 28 lutego 2018 roku. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 370 k.p.c. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiodła pozwana, wnosząc o jego uchylenie. W treści uzasadnienia pozwana wskazała, że pozwanej odmówiono doręczenia odpisu wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Pozwana wskazała, że rozstrzygnięcie w tym przedmiocie uprawomocniło się 29 marca 2018 roku. Zdaniem pozwanej od tej daty biegł termin do wniesienia apelacji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu. Sąd Apelacyjny w pełni podziela stanowisko Sądu Okręgowego, który odrzucił apelację pozwanej jako wniesioną po upływie ustawowego terminu z art. 369 § 2 k.p.c. Zgodnie z regułą określoną w art. 369 k.p.c. - prawidłowo przytoczoną przez Sąd pierwszej instancji – apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Jeśli zaś strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie tygodniowym, od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku. Zatem termin do wniesienia apelacji wynosi dwa tygodnie od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w przypadku złożenia wniosku o takie doręczenie i trzy tygodnie od daty wydania wyroku, gdy taki wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie został złożony. W myśl przepisu art. 370 k.p.c. apelacja spóźniona podlega odrzuceniu. Wniosek pozwanej o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został odrzucony. Wobec braku skutecznego wniosku o uzasadnienie wyroku, dwutygodniowy termin do złożenia apelacji w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 369 § 2 k.p.c. , rozpoczął bieg w dniu, w którym upływał termin do złożenia takiego wniosku. W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną było wydanie przez Sąd Okręgowy w dniu 24 lipca 2014 roku wyroku. Przyjąć zatem należało, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął z dniem 31 lipca 2014 roku, a więc dwutygodniowy termin do złożenia apelacji upłynął 14 sierpnia 2014 roku. Zgodnie z treścią art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro termin do wniesienia apelacji upłynął dla pozwanej z dniem 14 sierpnia 2014 roku, więc apelacja wniesiona 3 kwietnia 2018 roku - jako spóźniona - podlegała odrzuceniu. Sąd Okręgowy wobec uchybienia przez pozwaną terminowi zmuszony był do odrzucenia apelacji pozwanej. Za całkowicie pozbawione podstaw uznać natomiast należało twierdzenia pozwanej, iż termin ten należało liczyć dopiero od momentu uprawomocnienia się postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie. Krzysztof Górski Halina Zarzeczna Leon Miroszewski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI