III Ca 1207/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, a w pozostałej części powództwo oddalił. Sąd Okręgowy oddalił również apelację w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2022 roku (sygn. akt II C 488/21). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 891,03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 listopada 2020 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego kwotę 199 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano pobranie od obu stron nieuiszczonych kosztów sądowych, a także zwrócono pozwanemu niewykorzystaną część zaliczki. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 235 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał własnej oceny materiału dowodowego i ustalił, że zasadne jest zasądzenie części dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 386 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 891,03 (osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwa w pozostałej części zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia części dochodzonej kwoty w sprawach o zapłatę oraz rozliczenia kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 891,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2022 roku sygn. akt II C 488/21 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 891,03 (osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; 2) oddala powództwa w pozostałej części; 3) zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 199 (sto dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4) nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: a) od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. 391,66 (trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt sześć groszy); b) od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 261,12 (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych dwanaście groszy), którą zaliczyć i przeksięgować z zaliczki uiszczonej w dniu 24 czerwca 2021 roku i zaksięgowanej pod pozycją 500071981320; 5) zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 62,56 (sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej w dniu 24 czerwca 2021 roku i zaksięgowanej pod pozycją 500071981320.”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 235 (dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI