I AGa 144/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. o zapłatę kwoty 279.740,53 zł z odsetkami od pozwanego M. G. za sprzedane towary. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 277.616,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy ustalił, że strony zawarły szereg umów sprzedaży, a powód dostarczył pozwanemu towary objęte fakturami VAT. Pozwany złożył apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną ocenę dowodów i uznanie, że powód wykazał spełnienie całości świadczenia, mimo braku dowodów na dostarczenie wszystkich towarów. Sąd Apelacyjny uznał apelację za bezzasadną. Przyjął ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego za własne, podkreślając, że ocena dowodów była wszechstronna i zgodna z zasadami logiki. Sąd Apelacyjny odrzucił zarzuty pozwanego, wskazując, że nie wykazał on skutecznie błędów w ustaleniach faktycznych ani naruszenia przepisów postępowania. Podkreślono, że specyfika współpracy stron, polegająca na dostarczaniu towarów bezpośrednio na budowy, przy dużej ilości transakcji, opierała się na wzajemnym zaufaniu, a brak bieżących reklamacji i zaksięgowanie faktur przez pozwanego mogło prowadzić do domniemania dostarczenia towarów. Sąd Apelacyjny oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie domniemania dostarczenia towarów w specyficznych warunkach współpracy handlowej, ocena zarzutów naruszenia art. 233 kpc.
Dotyczy specyfiki współpracy między stronami i oceny dowodów w konkretnej sprawie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny w zakresie dostarczenia wszystkich towarów objętych fakturami VAT, na podstawie których dochodzone jest zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny, przyjmując, że powód wykazał dostarczenie towarów, a brak bieżących reklamacji i zaksięgowanie faktur przez pozwanego prowadziło do domniemania dostarczenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 § 1 kpc nie były uzasadnione. Ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była wszechstronna i zgodna z zasadami logiki. Specyfika współpracy stron, oparta na zaufaniu i dostawach na budowę, w połączeniu z brakiem bieżących reklamacji i zaksięgowaniem faktur przez pozwanego, pozwalała na przyjęcie domniemania dostarczenia towarów.
Czy pozwany skutecznie podniósł zarzuty procesowe dotyczące dowolnej oceny dowodów i błędnych ustaleń faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie wykazał skutecznie naruszenia przepisów postępowania ani błędnych ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że zarzuty apelacji sprowadzały się do prezentowania własnej, korzystnej dla skarżącego wersji stanu faktycznego, opartej na konkurencyjnej ocenie materiału dowodowego, co nie jest wystarczające do skutecznego postawienia zarzutów naruszenia art. 233 § 1 kpc czy błędnych ustaleń faktycznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 535 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna roszczenia powoda o zapłatę ceny za sprzedany towar.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez sąd apelacyjny o oddaleniu apelacji.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
u.t.z.t.h. art. 7 § ust. 1
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa prawna do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący swobodnej oceny dowodów, którego naruszenie zarzucał pozwany.
k.p.c. art. 231
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący domniemania faktycznego, powiązany z zarzutem naruszenia art. 233 § 1 kpc.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący spóźnionego podnoszenia nowych twierdzeń i dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dostarczenie towarów przez powoda zostało wykazane. • Pozwany nie zgłaszał bieżących zastrzeżeń co do dostaw. • Pozwany zaksięgował faktury VAT. • Specyfika współpracy stron uzasadniała pewien stopień zaufania i mniejszą formalność dokumentacji odbioru. • Zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych są nieuzasadnione.
Odrzucone argumenty
Powód nie wykazał dostarczenia całości towarów. • Sąd pierwszej instancji dokonał dowolnej oceny dowodów. • Sąd pierwszej instancji przyjął błędne domniemanie dostarczenia towarów.
Godne uwagi sformułowania
W świetle ugruntowanego stanowiska judykatury do naruszenia ostatnio wymienionego przepisu mogłoby dojść tylko wówczas, gdyby skarżący wykazał uchybienie podstawowym regułom służącym ocenie wiarygodności i mocy poszczególnych dowodów, tj. zasadom logicznego myślenia, doświadczenia życiowego i właściwego kojarzenia faktów. • Jak wskazuje praktyka nierzadko przewoźnikowi np. trudno jest znaleźć na miejscu dostawy osobę formalnie upoważnioną do odbioru towaru ze strony kupującego a wskazanie końcowego miejsca odbioru często odbywa się ad hoc , drogą telefoniczną. • Należy zatem przyjąć, że po prostu pozwany, w świetle trudności finansowych prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa (nie regulował on także należności, które uznawał za niesporne) próbował wykorzystać ewentualne luki i nieścisłości w dokumentacji związanej z prowadzoną między stronami współpracą dla uchylenia się od ciążących na nim zobowiązań.
Skład orzekający
Małgorzata Kaźmierczak
przewodniczący
Ewa Staniszewska
sędzia
Bogdan Wysocki
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie domniemania dostarczenia towarów w specyficznych warunkach współpracy handlowej, ocena zarzutów naruszenia art. 233 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki współpracy między stronami i oceny dowodów w konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z dokumentowaniem dostaw towarów w transakcjach handlowych i znaczenie bieżącej reakcji na ewentualne nieprawidłowości ze strony kupującego.
“Czy brak reklamacji faktury oznacza zgodę na jej treść? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 279 740,53 PLN
zapłata za towary: 277 616,69 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 4050 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.