I AGa 126/21

Sąd Apelacyjny w RzeszowieRzeszów2022-01-27
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaapelacyjny
koszty procesuuzupełnienie wyrokusprostowanie wyrokuapelacjaopłata sądowaSąd ApelacyjnySąd Okręgowy

Sąd Apelacyjny uzupełnił i sprostował swój wcześniejszy wyrok w zakresie kosztów procesu oraz nakazał ściągnięcie nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Sprawa dotyczyła wniosku o uzupełnienie i sprostowanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd uzupełnił wyrok w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 10 817 zł. Nakazał również ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 37 707 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji. Dodatkowo, sąd sprostował oznaczenie powoda w sentencji wyroku.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, rozpoznając wniosek o uzupełnienie i sprostowanie wyroku z dnia 29 grudnia 2021 r., postanowił uzupełnić orzeczenie w punkcie dotyczącym kosztów procesu. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że zasądził od powoda Banku (...) S.A. na rzecz pozwanej Fundacji (...) kwotę 10 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, sąd nakazał ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 37 707 zł, stanowiącej nieuiszczoną opłatę od apelacji, od której pozwana była zwolniona. W celu zapewnienia precyzji, sąd sprostował również oznaczenie powoda w sentencji wyroku, zastępując błędne zapisy prawidłowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uzupełnił wyrok w zakresie kosztów procesu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów procesu jest zasadny i dokonał stosownych zmian w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie i sprostowanie wyroku

Strona wygrywająca

Fundacja (...) w R. (w zakresie kosztów procesu)

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) S.A.spółkapowód
Fundacja (...) w R.instytucjapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący uzupełnienia wyroku.

k.p.c. art. 353

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący sprostowania wyroku.

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepis dotyczący nieuiszczonych opłat sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasługujący na uwzględnienie wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów procesu. Zasługujący na uwzględnienie wniosek o sprostowanie oznaczenia strony w sentencji wyroku. Konieczność ściągnięcia nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji o kosztach procesu prostuje w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. pkt II w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) wpisuje Banku (...)

Skład orzekający

Małgorzata Moskwa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania i sprostowania wyroków, rozstrzyganie o kosztach procesu oraz ściąganie nieuiszczonych opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia i sprostowania wyroku, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 10 817 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. I AGa 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ uzupełniający Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa Protokolant Sekretarz Sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko Fundacji (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Fundacja (...) w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 czerwca 2021r., sygn. akt VI GC 123/21 w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku i sprostowanie I. uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji o kosztach procesu, w ten sposób, że zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że zasądza od powoda Banku (...) S.A. na rzecz pozwanej Fundacji (...) w (...) .817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, II. nakazuje ściągnąć od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie 37.707 (trzydzieści siedem tysięcy siedemset siedem) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji, od której pozwana była zwolniona, III. prostuje w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. pkt II w ten sposób, że w miejsce słów Banku (...) wpisuje Banku (...) . SSA Małgorzata Moskwa

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI