I ACz 952/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał zażalenie pozwanego J. H. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o zapłatę z weksla do Sądu Okręgowego Wydziału I Cywilnego w Tarnobrzegu. Sąd Okręgowy uzasadnił to tym, że pozew obejmował również poręczycieli weksla, a z pozwu nie wynikało, by byli oni przedsiębiorcami, co skutkowało koniecznością rozpoznania sprawy przez sąd cywilny. Pozwany J. H. wniósł zażalenie, domagając się przekazania sprawy do Sądu Okręgowego w Poznaniu ze względu na miejsce zamieszkania i stan zdrowia uniemożliwiający mu udział w rozprawach w Rzeszowie lub Tarnobrzegu. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, powołując się na art. 371 § 2 kpc, który pozwala na pozwanie kilku zobowiązanych z weksla przed sąd miejsca płatności lub sąd właściwości ogólnej dla akceptanta lub wystawcy. W tej sprawie miejscem płatności weksla była S., a zatem właściwym sądem był Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu. Sąd Apelacyjny podkreślił, że argumenty pozwanego dotyczące stanu zdrowia nie wpływają na właściwość miejscową sądu, a istnieją środki procesowe pozwalające na realizację jego praw, w tym możliwość składania pism lub przesłuchania przez sąd w miejscu zamieszkania w wyjątkowych sytuacjach, a także możliwość skorzystania z pomocy pełnomocnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja właściwości sądu w sprawach o zapłatę z weksla z udziałem poręczycieli oraz nieuwzględnianie stanu zdrowia strony jako podstawy zmiany właściwości miejscowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji wyboru sądu przez powoda i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd jest właściwy miejscowo i rzeczowo do rozpoznania sprawy o zapłatę z weksla, gdy pozew obejmuje również poręczycieli weksla, a powód wybrał sąd według miejsca płatności weksla?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy jest sąd miejsca płatności weksla, zgodnie z art. 371 § 2 kpc, nawet jeśli pozew obejmuje również poręczycieli, o ile powód skorzystał z tej możliwości wyboru sądu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 371 § 2 kpc, który dopuszcza pozwanie kilku zobowiązanych z weksla przed sąd miejsca płatności lub sąd właściwości ogólnej dla akceptanta lub wystawcy. W tej sprawie miejsce płatności weksla wskazywało na Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, a powód prawidłowo skorzystał z tej możliwości wyboru sądu.
Czy stan zdrowia pozwanego może stanowić podstawę do zmiany właściwości miejscowej sądu?
Odpowiedź sądu
Nie, problemy zdrowotne strony nie mogą być podstawą zmiany właściwości miejscowej sądu, choć istnieją środki procesowe gwarantujące realizację praw strony w trudnej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że argumenty pozwanego dotyczące utrudnień w uczestniczeniu w rozprawach z uwagi na stan zdrowia nie mogą być podstawą zmiany właściwości miejscowej sądu. Podkreślono istnienie środków procesowych, takich jak składanie wniosków na piśmie czy możliwość przesłuchania przez sąd w miejscu zamieszkania w sytuacji wyjątkowej, a także możliwość korzystania z pomocy pełnomocnika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w S. | spółka | powód |
| (...) Sp. z o.o. w P. | spółka | pozwany |
| J. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 371 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszcza możliwość pozwania kilku zobowiązanych z weksla przed sąd miejsca płatności lub sąd właściwości ogólnej dla akceptanta albo wystawcy weksla własnego lub czeku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przekazania sprawy do rozpoznania według właściwości miejscowej i rzeczowej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznawania zażaleń.
u.r.s.g. art. 2 § ust. 1
Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
Definicja przedsiębiorcy w rozumieniu ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość sądu wynika z miejsca płatności weksla, zgodnie z art. 371 § 2 kpc. • Powód miał prawo wyboru sądu spośród sądów wskazanych w przepisach o właściwości przemiennej. • Argumenty dotyczące stanu zdrowia pozwanego nie wpływają na właściwość miejscową sądu.
Odrzucone argumenty
Sąd powinien być właściwy według miejsca zamieszkania pozwanego J. H. • Stan zdrowia pozwanego uniemożliwia mu uczestniczenie w rozprawach w Rzeszowie lub Tarnobrzegu.
Godne uwagi sformułowania
z pozwu nie wynika, by poręczyciele byli przedsiębiorcami w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 24.05.1989r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych • Jakiekolwiek bowiem problemy zdrowotne strony nie implikują niemożności podejmowania czynności procesowych. • Istnieją bowiem środki procesowe, których zastosowanie zagwarantuje pozwanemu możliwość realizacji jego praw, np. poprzez składanie wniosków i oświadczeń na piśmie, a w sytuacji wyjątkowej istnieje również możliwość przesłuchania go przez sąd w Pozwaniu.
Skład orzekający
Kazimierz Rusin
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Mazurek
sędzia
Marek Klimczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja właściwości sądu w sprawach o zapłatę z weksla z udziałem poręczycieli oraz nieuwzględnianie stanu zdrowia strony jako podstawy zmiany właściwości miejscowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyboru sądu przez powoda i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu prawa procesowego – właściwości sądu w sprawach wekslowych, co jest istotne dla prawników praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących dla szerszej publiczności.
“Właściwy sąd dla weksla: miejsce płatności czy miejsce zamieszkania poręczyciela?”
Dane finansowe
WPS: 107 419,1 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.