I ACz 941/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za złożone w terminie.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie, wskazując na braki formalne i nieuzupełnienie ich w terminie. Spółka twierdziła, że nie mogła uzyskać od komornika zaświadczenia o dacie doręczenia zawiadomienia o egzekucji. Sąd Apelacyjny uznał, że spółka wykazała datę doręczenia za pomocą dokumentów i uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, nadając mu dalszy bieg.
Sąd Okręgowy w Opolu odrzucił zażalenie spółki z o.o. w W. na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej, argumentując, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, a konkretnie nie wykazał daty otrzymania zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Spółka zaskarżyła to postanowienie, twierdząc, że usiłowała uzyskać niezbędne informacje od komornika, ale było to niemożliwe z powodu przekazania akt do innego sądu. Mimo to, podtrzymała swoje stanowisko co do daty doręczenia zawiadomienia. Do zażalenia dołączyła kserokopię koperty oraz zaświadczenie poczty potwierdzające doręczenie przesyłki w dniu 14 marca 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał zażalenie spółki za zasadne. Stwierdził, że dołączone dokumenty potwierdzają, iż odpis zawiadomienia o wszczęciu egzekucji został doręczony skarżącej spółce w dniu 14 marca 2012 roku. W związku z tym, zażalenie nadane w dniu 20 marca 2012 roku zostało złożone w ustawowym terminie tygodnia od daty doręczenia, zgodnie z art. 795 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Brak było zatem podstaw do jego odrzucenia, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało złożone w terminie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że skarżący skutecznie wykazał datę doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji za pomocą dokumentów pocztowych, co oznaczało, że zażalenie zostało złożone w ustawowym terminie tygodnia od daty doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
(...) spółka z o.o. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Budowlane (...) spółka z o.o. | spółka | powód |
| (...) spółka z o.o. | spółka | pozwany |
| inne | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 795 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający termin do złożenia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący wykazał datę doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji za pomocą dokumentów pocztowych. Zażalenie zostało złożone w terminie tygodnia od daty doręczenia.
Odrzucone argumenty
Brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia nie wykazał w zakreślonym przez Sąd terminie, w jakiej dacie otrzymał zawiadomienie komornika o wszczęciu egzekucji usiłowała w wyznaczonym przez Sąd terminie uzyskać od komornika zaświadczenie co do daty doręczenia jej odpisu zawiadomienia komornika, ale okazało się to niemożliwe skarżący wykazał bowiem za pomocą dokumentów dołączonych do zażalenia, że odpis zawiadomienia o wszczęciu egzekucji [...] doręczono stronie skarżącej w dniu 14.03.2012 roku zażalenie nadane na poczcie w dniu 20 marca 2012 roku zostało złożone przez dłużnika w terminie tygodnia od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, a więc zgodnie z art. 795 § 2 kpc
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący-sprawozdawca
Aleksandra Marszałek
członek
Walter Komorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności w sytuacji, gdy skarżący nie uzyskał formalnego zaświadczenia od komornika, ale przedstawił inne dowody potwierdzające datę doręczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z egzekucją i klauzulą wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą terminów i dowodzenia daty doręczenia, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i egzekucyjnego.
“Termin na zażalenie: Jak udowodnić datę doręczenia, gdy komornik milczy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACz 941/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Agnieszka Piotrowska (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Walter Komorek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z o.o. w O. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. i innym o zapłatę na skutek zażalenia (...) spółki z o.o. w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23.04.2012 r., sygn. akt VI Gc 42/09 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23.04.2012 roku (k. 208 akt) Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie (...) spółki z o.o. w W. z dnia 20 marca 2012 r. (data stempla pocztowego – k. 197 akt) na postanowienie Sądu Okręgowego w O. nadające klauzulę wykonalności ugodzie sądowej z dnia 12.09.2009 r zawartej w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia, albowiem nie wykazał w zakreślonym przez Sąd terminie, w jakiej dacie otrzymał zawiadomienie komornika o wszczęciu egzekucji. W zażaleniu na powyższe postanowienie (k. 230-233) (...) spółka z o.o. w W. wniosła o jego uchylenie, wskazując, że usiłowała w wyznaczonym przez Sąd terminie uzyskać od komornika zaświadczenie co do daty doręczenia jej odpisu zawiadomienia komornika, ale okazało się to niemożliwe uwagi na przekazania akt komorniczych do Sądu Rejonowego dla W. . Niemniej jednak strona skarżąca podtrzymała swoje twierdzenie, że doręczono jej odpis zawiadomienia komornika o wszczęciu egzekucji w dniu 14 marca 2012 roku. Do zażalenia strona skarżąca dołączyła kserokopię koperty oraz zaświadczenie UP W. nr (...) , iż przesyłka polecona o wskazanym numerze (zawierająca według skarżącego) odpis zawiadomienia komornika o wszczęciu egzekucji) doręczona została skarżącemu w dniu 14 marca 2012 r. (k. 236-237 akt). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie pozwanego podlega uwzględnieniu, a zaskarżone postanowienie z dnia 23.04.2012 roku uchyleniu, celem nadania dalszego biegu zażaleniu pozwanego z dnia 20 marca 2012 r. (data stempla pocztowego – k. 197 akt) na postanowienie Sądu Okręgowego w O. o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej z dnia 12.09.2009 roku. Skarżący wykazał bowiem za pomocą dokumentów dołączonych do zażalenia, że odpis zawiadomienia o wszczęciu egzekucji nadany na poczcie przez Komornika R. R. w dniu 23.02.2012 roku (k. 236) doręczono stronie skarżącej w dniu 14.03.2012 roku (k. 236 i 237 akt). W tym stanie rzeczy zażalenie nadane na poczcie w dniu 20 marca 2012 roku zostało złożone przez dłużnika w terminie tygodnia od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, a więc zgodnie z art. 795 § 2 kpc . Brak było więc podstaw do odrzucenia tego zażalenia, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia. mw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI