I ACZ 920/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powoda A. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp., które odrzuciło jego skargę na zarządzenie o zwrocie pozwu. Sąd Okręgowy wezwał powoda do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 30 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Powód otrzymał wezwanie, ale nie zastosował się do niego, co skutkowało odrzuceniem skargi. W zażaleniu powód argumentował, że nie usuwa braków z powodu biedy i stanu zdrowia. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił, że skarga nie została opłacona, mimo wezwania. Sąd wskazał, że ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu i nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma. Ponieważ termin do opłacenia skargi upłynął bezskutecznie, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty opłacania skarg i wniosków w sprawach cywilnych, w tym skutki nieuiszczenia opłaty i brak wpływu ponownych wniosków o zwolnienie od kosztów na bieg terminu.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi i braku reakcji na wezwanie sądu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na zarządzenie o zwrocie pozwu, która nie została opłacona mimo wezwania do uzupełnienia braków, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił, że skarga nie została opłacona. Powód otrzymał wezwanie do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia, ale nie zastosował się do niego. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów nie wstrzymuje biegu terminu do opłacenia pisma.
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, ma wpływ na bieg terminu do opłacenia pisma?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 112 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Z. | organ_państwowy | pozwany |
| G. Z. | inne | inne |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398²² § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotowa skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 107 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu, na które nie przysługuje zażalenie.
u.k.s.c. art. 112 § 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 117 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zob. też art. 117 2 § 2 k.p.c. - odrzucenie ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została opłacona mimo wezwania. • Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów nie wstrzymuje biegu terminu do opłacenia pisma.
Odrzucone argumenty
Brak opłat z powodu biedy i stanu zdrowia powoda.
Godne uwagi sformułowania
ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma • przedmiotowa skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Eugeniusz Skotarczak
przewodniczący-sprawozdawca
Iwona Wiszniewska
sędzia
Maria Iwankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg i wniosków w sprawach cywilnych, w tym skutki nieuiszczenia opłaty i brak wpływu ponownych wniosków o zwolnienie od kosztów na bieg terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi i braku reakcji na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.