I ACz 692/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że Zespół Szkół w P. nie posiada zdolności sądowej w sprawach cywilnych i dlatego jego pozew został słusznie odrzucony.
Sąd Apelacyjny rozpatrywał zażalenie Zespołu Szkół w P. na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu. Sąd Okręgowy uznał, że szkoła nie posiada zdolności sądowej. Sąd Apelacyjny podzielił to stanowisko, wskazując, że przepisy prawa oświatowego nie przyznają szkołom zdolności prawnej ani sądowej w sprawach cywilnych, mimo że mogą być pracodawcą w sprawach pracowniczych. W konsekwencji zażalenie zostało oddalone.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z powództwa Zespołu Szkół w P. przeciwko Związkowi (...) w W. o ustalenie. Przedmiotem postępowania było zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który odrzucił pozew z uwagi na brak zdolności sądowej Zespołu Szkół w P. Powód w zażaleniu zarzucał błędne zastosowanie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c., twierdząc, że szkoła posiada zdolność sądową jako gminna jednostka organizacyjna i zakład pracy. Sąd Apelacyjny uznał jednak zażalenie za nieuzasadnione. Zgodnie z art. 64 § 1 1 k.p.c., zdolność sądową mają tylko te jednostki organizacyjne, którym ustawa przyznaje zdolność prawną. Przepisy ustawy o systemie oświaty nie przyznają szkołom zdolności prawnej, co oznacza, że nie mogą one we własnym imieniu nabywać praw ani zaciągać zobowiązań. Uprawnienia te przysługują jednostkom zakładającym szkoły. Sąd podkreślił, że fakt bycia pracodawcą w sprawach pracowniczych nie przekłada się na zdolność sądową w sprawach cywilnych. W związku z tym, pozew Zespołu Szkół w P. został słusznie odrzucony z powodu braku zdolności sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Zespół Szkół nie posiada zdolności sądowej w sprawach cywilnych, ponieważ żaden przepis prawny nie przyznaje mu zdolności prawnej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 64 § 1 1 k.p.c., który wymaga przyznania zdolności prawnej przez ustawę dla jednostek niebędących osobami prawnymi, aby posiadały zdolność sądową. Ustawa o systemie oświaty nie przyznaje szkołom zdolności prawnej, a jedynie jednostkom je prowadzącym. Fakt bycia pracodawcą w sprawach pracowniczych nie wpływa na zdolność sądową w sprawach cywilnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy (utrzymano w mocy postanowienie o odrzuceniu pozwu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zespół Szkół w P. | instytucja | powód |
| Związek (...) w W. | inne | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia pozwu z powodu braku zdolności sądowej.
k.p.c. art. 64 § § 1 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja zdolności sądowej dla jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe.
Ustawa o systemie oświaty art. 5 § ust. 7
Określa, że jednostki zakładające szkoły ponoszą odpowiedzialność za ich działalność.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zespół Szkół w P. nie posiada zdolności sądowej w sprawach cywilnych, ponieważ nie przyznaje mu jej żadna ustawa. Zdolność prawną i sądową posiadają jedynie jednostki organizacyjne, którym ustawa przyznaje zdolność prawną. Przepisy ustawy o systemie oświaty nie przyznają szkołom zdolności prawnej.
Odrzucone argumenty
Zespół Szkół w P. posiada zdolność sądową na podstawie art. 64 § 1 1 k.p.c. w związku z art. 460 § 1 k.p.c., jako gminna jednostka organizacyjna i zakład pracy.
Godne uwagi sformułowania
nieposiadający zdolności sądowej Zespół Szkół w P. żaden przepis prawny nie przyznaje szkole (lub zespołowi szkół) zdolności prawnej. Fakt, że szkoła jest pracodawcą i zakładem pracy, mającym zdolność samodzielnego występowania w sporach z zakresu prawa pracy, nie pozwala na dopatrywanie się istnienia jej zdolności sądowej w sprawach cywilnych.
Skład orzekający
Ewa Tkocz
przewodniczący
Zofia Kawińska - Szwed
sędzia
Elżbieta Karpeta
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zdolności sądowej szkół w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną i braku zdolności prawnej przyznanej ustawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego zagadnienia procesowego - zdolności sądowej, co jest istotne dla praktyków prawa, choć stan faktyczny jest rutynowy.
“Czy szkoła może pozwać lub zostać pozwana w sądzie cywilnym? Kluczowa kwestia zdolności sądowej.”
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn.akt I ACz 692/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Zofia Kawińska - Szwed SA Elżbieta Karpeta (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zespołu Szkół w P. przeciwko: Związkowi (...) w W. o ustalenie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 10 czerwca 2014r. w sprawie o sygn. akt I C 245/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie . UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej odrzucił pozew wniesiony przez nieposiadający zdolności sądowej Zespół Szkół w P. . W zażaleniu powód zarzucał, że niewłaściwie zastosował Sąd Okręgowy przepis art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. bowiem zdolność sądowa powoda wynika z art. 64 § 1 1 k.p.c. w związku z art. 460 § 1 k.p.c. , gdyż Zespół Szkół w P. jest gminną jednostką organizacyjną Gminy P. i zakładem pracy jako pracodawca. Domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i zasądzenia kosztów postępowania. Sąd Apelacyjny zważył co następuje. Zażalenie było nieuzasadnione. W pełni prawidłowo wskazał Sąd Okręgowy, że Zespół Szkół w P. nie posiada zdolności sądowej. Zgodnie z art. 64 § 1 1 k.p.c. zdolność sądową mają jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną. Żaden przepis prawny nie przyznaje szkole (lub zespołowi szkół) zdolności prawnej. Regulacje ustawy o systemie oświaty wyraźnie stanowią, że szkoły nie mogą we własnym imieniu nabywać praw ani zaciągać zobowiązań. Takie uprawnienia przysługują bowiem jednostkom zakładającym i prowadzącym szkoły, które też ponoszą odpowiedzialność za działalność szkoły, co wynika z art. 5 ust. 7 ustawy. Fakt, że szkoła jest pracodawcą i zakładem pracy, mającym zdolność samodzielnego występowania w sporach z zakresu prawa pracy, nie pozwala na dopatrywanie się istnienia jej zdolności sądowej w sprawach cywilnych. Tym samym w cywilnoprawnym sporze o ustalenie, jaki wywiązał się w niniejszej sprawie Zespół Szkół w P. nie ma zdolności sądowej i dlatego słusznie pozew został odrzucony. Zażalenie jako nieuzasadnione podlegało zatem oddaleniu na mocy art. 385 w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI