I ACz 580/13

Sąd Apelacyjny w RzeszowieRzeszów2013-08-09
SAOSCywilnepostępowanie cywilneŚredniaapelacyjny
koszty sądowezwolnieniesytuacja finansowaprzedsiębiorcazespół opieki zdrowotnejzażaleniepostępowanie apelacyjne

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych w całości pomimo prowadzenia dużej działalności gospodarczej, ze względu na aktualne straty i zobowiązania.

Powód, Publiczne Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w N., złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd Apelacyjny, analizując sytuację finansową powoda (wysokie aktywa, ale straty operacyjne, zobowiązania i trudności z płynnością), uznał, że zachodzą przesłanki do zwolnienia od kosztów na podstawie art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W konsekwencji zmieniono zaskarżone postanowienie.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał zażalenie powoda, Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w N., na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, które odmówiło zwolnienia powoda od kosztów sądowych. Mimo że powód prowadzi działalność gospodarczą o znacznym rozmiarze, z sumą bilansową aktywów przekraczającą 39,5 mln zł, Sąd Apelacyjny zauważył, że aktualnie wykazuje on straty w działalności operacyjnej i posiada znaczące zobowiązania na kwotę blisko 3,5 mln zł. Dodatkowo, dla poprawy płynności finansowej, powód zaciągnął kredyt obrotowy w wysokości 1,5 mln zł. Sąd uznał również, że majątek powoda, ze względu na specyfikę działalności, nie może zostać sprzedany. W świetle tych okoliczności, Sąd Apelacyjny, wbrew stanowisku Sądu Okręgowego, przyjął, że zachodzą przesłanki określone w art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W związku z tym, uwzględniając zażalenie powoda, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie i zwolnił powoda od kosztów sądowych w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli jego sytuacja finansowa uzasadnia takie zwolnienie na podstawie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że mimo dużych aktywów, straty operacyjne, wysokie zobowiązania oraz brak możliwości sprzedaży majątku uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
(...) Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w N.instytucjapowód
J. P. prowadzący (...) w specjalności ginekologiczno-andrologicznej J. P. w S.innepozwany

Przepisy (3)

Główne

u.k.s.c. art. 103

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych mogą zachodzić nawet w przypadku podmiotów prowadzących dużą działalność gospodarczą, jeśli ich aktualna sytuacja finansowa jest trudna.

Pomocnicze

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja finansowa powoda pomimo prowadzenia dużej działalności gospodarczej (straty operacyjne, zobowiązania, brak możliwości sprzedaży majątku).

Godne uwagi sformułowania

Jakkolwiek powód prowadzi działalność w dużym rozmiarze, bo jego suma bilansowych aktywów sięga kwoty ponad 39,5 mln zł, jednak aktualnie wykazuje straty w działalności operacyjnej, posiada zobowiązania na kwotę blisko 3,5 mln zł, dla poprawy płynności finansowej podjął decyzję o zaciągnięciu w bieżącym roku kredytu obrotowego w wysokości 1,5 mln zł, zaś jego majątek, z uwagi na charakter działalności, nie może być sprzedany.

Skład orzekający

Anna Gawełko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zwolnienia od kosztów sądowych dla podmiotów gospodarczych w trudnej sytuacji finansowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji finansowej i charakteru działalności powoda.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, że nawet duże instytucje mogą mieć problemy finansowe uzasadniające zwolnienie od kosztów sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa.

Czy duża placówka medyczna może liczyć na zwolnienie z kosztów sądowych? Sąd Apelacyjny odpowiada.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I ACz 580/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w N. przeciwko J. P. prowadzącemu (...) w specjalności ginekologiczno-andrologicznej J. P. w S. na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt VI GC 197/13 p o s t a n a w i a: z m i e n i ć zaskarżone postanowienie i zwolnić powoda od kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Jakkolwiek powód prowadzi działalność w dużym rozmiarze, bo jego suma bilansowych aktywów sięga kwoty ponad 39,5 mln zł, jednak aktualnie wykazuje straty w działalności operacyjnej, posiada zobowiązania na kwotę blisko 3,5 mln zł, dla poprawy płynności finansowej podjął decyzję o zaciągnięciu w bieżącym roku kredytu obrotowego w wysokości 1,5 mln zł, zaś jego majątek, z uwagi na charakter działalności, nie może być sprzedany. To powoduje, że Sąd Apelacyjny, wbrew stanowisku Sądu Okręgowego, przyjmuje, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i dlatego też, w uwzględnieniu zażalenia powoda, orzekł jak w postanowieniu – art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. (...) 1) (...) 2) (...) R. , dnia 9 sierpnia 2013 r. Bk/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI