I ACZ 541/14

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał zażalenie powódki na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Rzeszowie, które zarządziło zwrot pozwu z powodu braku usunięcia braków formalnych. Brakami tymi było niepodanie wartości przedmiotu sporu oraz niejasność co do charakteru pozwanych (osoby fizyczne czy przedstawiciele wspólnoty/spółki). Powódka w zażaleniu argumentowała, że przedmiot sporu nie jest wycenialny, a pozwanych pozywa jako przedstawicieli spółki zarządzającej budynkiem. Sąd Apelacyjny przypomniał o formalnych wymogach pozwu, w tym o obowiązku oznaczenia wartości przedmiotu sporu w sprawach o prawa majątkowe niepieniężne (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.), powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i własne stanowisko, że żądanie dostępu do dokumentacji wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej kwestii majątkowych ma charakter majątkowy. Sąd uznał, że zarządzenie o zwrocie pozwu było zasadne, a trudności w ustaleniu wartości przedmiotu sporu nie zwalniały powódki z obowiązku jego podania, nawet w przybliżonej kwocie. Sąd sprostował również oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu nazwiska powódki w komparycji zaskarżonego zarządzenia. Ostatecznie, zażalenie zostało oddalone, a powódce wskazano na możliwość ponownego wniesienia pozwu po spełnieniu wymogów formalnych.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający