I ACZ 529/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał zażalenie pozwanego M. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, które oddaliło jego wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji w kwocie 7.582 zł. Sąd Okręgowy uznał oświadczenie majątkowe pozwanego za niewiarygodne, wskazując na rozbieżności między deklarowanymi miesięcznymi dochodami (3.000 zł) a kosztami utrzymania (14.000 zł), a także na wysokie przychody z prowadzonej działalności gospodarczej (ponad 1,8 mln zł przychodu i ponad 600 tys. zł dochodu w 2013 r.). Pozwany w zażaleniu zarzucił naruszenie przepisów ustawy o kosztach sądowych, twierdząc, że posiadanie majątku nie wyklucza zwolnienia, a koszty działalności gospodarczej nie są tożsame z dochodem osobistym. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, podzielając stanowisko Sądu Okręgowego. Podkreślono, że zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją wyjątkową, skierowaną do osób najuboższych, które nie są w stanie ponieść opłat bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Sąd wskazał, że oświadczenie majątkowe musi być rzetelne i wiarygodne, a przejściowe trudności finansowe nie stanowią podstawy do zwolnienia. Podkreślono również, że przychody z działalności gospodarczej są istotnym wskaźnikiem zdolności do ponoszenia kosztów, a wydatki związane z prowadzeniem firmy nie mogą być traktowane priorytetowo nad zobowiązaniami fiskalnymi wobec Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych dla przedsiębiorców, ocena wiarygodności oświadczeń majątkowych.
Dotyczy głównie osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i ubiegających się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pozwany, będący przedsiębiorcą, może zostać zwolniony od kosztów sądowych, jeśli jego oświadczenie majątkowe wykazuje rozbieżności między deklarowanymi dochodami a kosztami utrzymania, a jednocześnie posiada znaczący majątek i osiąga wysokie przychody z działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie może zostać zwolniony od kosztów sądowych w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał oświadczenie majątkowe pozwanego za niewiarygodne ze względu na znaczące rozbieżności między deklarowanymi dochodami a kosztami utrzymania, a także wysokie przychody z działalności gospodarczej. Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją wyjątkową, skierowaną do osób najuboższych, a przejściowe trudności finansowe lub koszty prowadzenia działalności gospodarczej nie mogą być traktowane priorytetowo nad zobowiązaniami fiskalnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. | spółka | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 102 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Osoba fizyczna może domagać się zwolnienia od kosztów sądowych, jeżeli złoży oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 102 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania podlega ocenie co do jego wiarygodności.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że jego oświadczenie majątkowe jest wiarygodne i spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych. • Pozwany argumentował, że posiadanie majątku lub samochodów nie wyklucza możliwości zwolnienia od kosztów, gdyż musi pokrywać koszty utrzymania majątku. • Pozwany wskazywał, że koszty działalności gospodarczej nie są tożsame z dochodem osobistym.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jest bowiem skierowana do osób najuboższych, które bez drastycznego ograniczenia bieżących kosztów związanych z ich egzystencją nie są w stanie ponieść kosztów sądowych. • Należy mieć na uwadze, że zasadą w procesie cywilnym jest ponoszenie przez strony kosztów sądowych, w tym opłat. Jedynie wyjątkowo Sąd zwalnia stronę z obowiązku ich uiszczenia. • Wskazywane przez pozwanego w zażaleniu zobowiązania finansowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą nie mogą być traktowane preferencyjnie w stosunku do zobowiązań fiskalnych z tytułu opłat sądowych. • Nie ma żadnych powodów, aby opłaty sądowe będące należnościami Skarbu Państwa miały być regulowane w ostatniej kolejności.
Skład orzekający
Jan Kremer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych dla przedsiębiorców, ocena wiarygodności oświadczeń majątkowych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i ubiegających się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o kosztach sądowych i znaczenie wiarygodności oświadczeń majątkowych, co jest istotne dla prawników procesowych i przedsiębiorców.
“Przedsiębiorco, uważaj na swoje oświadczenie majątkowe! Sąd nie zwolni Cię od opłat, jeśli nie wykażesz ubóstwa.”
Dane finansowe
WPS: 7582 PLN
Sektor
usługi
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.