I ACZ 456/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu, którym przyznano biegłemu sądowemu wynagrodzenie w wysokości 447,58 zł za czynności przygotowawcze do sporządzenia opinii, mimo że opinia ostatecznie nie została wydana. Powód zarzucał naruszenie przepisów k.p.c. i ustawy o kosztach sądowych, argumentując, że wynagrodzenie nie przysługuje biegłemu, który nie sporządził opinii, a jedynie podjął czynności przygotowawcze. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie. W uzasadnieniu podkreślono, że zasady ustalania prawa biegłego do wynagrodzenia reguluje ustawa o kosztach sądowych. Sąd orzekający ma obowiązek ustalić należność biegłego, uwzględniając kwalifikacje, czas i nakład pracy. Sąd Apelacyjny uznał, że biegły podjął czynności przygotowawcze zgodnie ze zleceniem, zapoznał się z aktami, dokonał wizji lokalnej i poinformował o konieczności dostarczenia dodatkowych dokumentów. Mimo późniejszego oświadczenia o braku możliwości sporządzenia opinii z powodu stanu zdrowia, podjęte czynności przygotowawcze uzasadniały przyznanie stosownego wynagrodzenia. Sąd podkreślił, że przedłożenie przez biegłego rachunku i karty pracy stanowiło konkludentny wniosek o przyznanie wynagrodzenia, a sąd I instancji prawidłowo zweryfikował zasadność tych czynności i przyznał za nie wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przyznawania wynagrodzenia biegłym za czynności przygotowawcze, nawet jeśli opinia nie została sporządzona.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku sporządzenia opinii przez biegłego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy biegłemu sądowemu przysługuje wynagrodzenie za czynności przygotowawcze do sporządzenia opinii, jeśli ostatecznie nie sporządził opinii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, biegłemu przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności przygotowawcze, nawet jeśli opinia nie została sporządzona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że biegły podjął czynności przygotowawcze zgodnie ze zleceniem, zapoznał się z aktami i dokonał wizji lokalnej. Mimo braku ostatecznej opinii, te czynności uzasadniają przyznanie stosownego wynagrodzenia na podstawie przedłożonego rachunku i karty pracy.
Czy przyznanie wynagrodzenia biegłemu za czynności przygotowawcze następuje z urzędu, czy na wniosek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przedłożenie przez biegłego rachunku i karty pracy stanowi konkludentny wniosek o przyznanie wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że sąd I instancji przyznał wynagrodzenie biegłemu nie z urzędu, lecz na wniosek, który wynikał z samego faktu przedłożenia przez biegłego rachunku i karty pracy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w Z. | spółka | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
| J. C. (1) | osoba_fizyczna | biegły sądowy |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wynagrodzenia biegłego.
u.k.s.c. art. 89 § ust. 1 - 4 w zw. z ust. 5
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa zasady przyznawania wynagrodzenia biegłym.
u.k.s.c. art. 90
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa zasady ustalania wysokości wynagrodzenia biegłego.
u.k.s.c. art. 93
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Nakłada na sąd obowiązek ustalenia należności biegłego.
rozp. MS z 24.04.2013r. art. § 1 § pkt. 1 i 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r.
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odwołania do przepisów o postępowaniu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
u.k.s.c. art. 92 § ust. 1 i 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy przyznawania wynagrodzenia biegłemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności przygotowawcze do sporządzenia opinii, nawet jeśli opinia nie została ostatecznie wydana. • Przedłożenie przez biegłego rachunku i karty pracy stanowi konkludentny wniosek o przyznanie wynagrodzenia.
Odrzucone argumenty
Biegłemu nie przysługuje wynagrodzenie, jeśli nie sporządził opinii. • Przyznanie wynagrodzenia biegłemu nastąpiło z urzędu, co jest niedopuszczalne. • Sąd nie wyszczególnił w uzasadnieniu kryteriów przyznania wynagrodzenia. • Niezastosowanie art. 92 ust. 1 i 2 u.k.s.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd orzekający w sprawie w zakresie przyznania biegłemu wynagrodzenia powinien zatem badać, czy opinia została sporządzona w granicach tezy dowodowej oraz powinien dokonać weryfikacji zasadności czynności podjętych w związku z opracowaniem opinii, czasu niezbędnego do ich dokonania, a także przyjętą przez biegłego stawkę wynagrodzenia. • Wbrew odmiennej ocenie powoda, sąd przyznał wynagrodzenie biegłemu nie z urzędu, lecz na wniosek, albowiem samo przedłożenie już przez biegłego rachunku i karty pracy stanowi konkludentny wniosek o ich przyznanie.
Skład orzekający
Anna Pelc
przewodniczący
Dariusz Mazurek
sprawozdawca
Kazimierz Rusin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznawania wynagrodzenia biegłym za czynności przygotowawcze, nawet jeśli opinia nie została sporządzona."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku sporządzenia opinii przez biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wynagrodzeniem biegłego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Czy biegły dostanie zapłatę, nawet jeśli nie zrobił opinii?”
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 447,58 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.