I ACZ 429/13

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał zażalenie powoda P. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 listopada 2012 roku, które nadało klauzulę wykonalności wyrokowi tegoż Sądu z dnia 16 listopada 2010 roku, w punkcie 3. Punkt ten nakazywał ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 6.486 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od których pozwana była zwolniona. Powód zaskarżył postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione. Wskazał, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd bada jedynie istnienie tytułu egzekucyjnego i jego wykonalność, a w niniejszej sprawie te przesłanki zostały spełnione. Sąd podkreślił, że powody, dla których dłużnik do chwili obecnej nie wywiązał się ze swojego zobowiązania, nie mają znaczenia w tym postępowaniu. W związku z powyższym, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., zażalenie zostało oddalone.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający