I ACz 317/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu, uznając, że żądania dotyczące zobowiązania organów państwowych do podjęcia działań władczych nie należą do spraw cywilnych.
Powódka domagała się zobowiązania Policji do wszczęcia dochodzenia oraz Sądu Okręgowego do wydania polecenia kontroli jej działalności gospodarczej przez Urząd Skarbowy i PIP. Sąd Okręgowy odrzucił pozew, uznając, że żądania te nie mają charakteru sprawy cywilnej. Sąd Apelacyjny podzielił to stanowisko, oddalając zażalenie powódki i podkreślając, że czynności władczych organów państwowych nie podlegają kognicji sądów cywilnych.
Sprawa dotyczyła zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie o odrzuceniu pozwu. Powódka domagała się zobowiązania Policji do wszczęcia dochodzenia we wszystkich sprawach dotyczących jej osoby, a także zobowiązania Sądu Okręgowego do nakazania Urzędowi Skarbowemu i Państwowej Inspekcji Pracy przeprowadzenia kontroli w jej salonach. Sąd Okręgowy odrzucił pozew, wskazując, że żądania te nie mają charakteru sprawy cywilnej i podlegają odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając zażalenie, w pełni podzielił stanowisko Sądu Okręgowego. Podkreślono, że czynności, których domagała się powódka, mają charakter działań władczych organów państwowych, a zatem nie stanowią sprawy cywilnej w rozumieniu art. 2 § 1 k.p.c. W związku z niedopuszczalnością drogi sądowej, Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki jako bezzasadne, działając na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie żądania nie stanowią sprawy cywilnej.
Uzasadnienie
Czynności władcze organów państwowych pozostają poza zakresem uregulowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego i nie podlegają kognicji sądów cywilnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Krakowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Krakowie | instytucja | pozwany |
| (...) Komisariat Policji w K. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 199 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew podlega odrzuceniu, jeżeli droga sądowa nie istnieje.
Pomocnicze
k.p.c. art. 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja sprawy cywilnej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o apelacji do zażalenia.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu proceduralnego (art. 233 k.p.c. dotyczy oceny dowodów, ale powódka zarzuciła jego naruszenie w kontekście odrzucenia pozwu).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądania powódki nie mają charakteru sprawy cywilnej. Czynności władcze organów państwowych nie podlegają kognicji sądów cywilnych. Droga sądowa jest niedopuszczalna w tej sprawie.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. przez Sąd Okręgowy. Wniosek o zmianę postanowienia i uwzględnienie roszczeń objętych pozwem.
Godne uwagi sformułowania
żądanie zobowiązania Policji do wszczęcia dochodzenia we wszystkich sprawach karnych i cywilnych dotyczących powódki żądanie zobowiązania od Sądu Okręgowego do wydania polecenia przeprowadzenia prawnej kontroli w salonach powódki przez Urząd Skarbowy i Państwową Inspekcję Pracy nie mają charakteru sprawy cywilnej pozostają poza zakresem uregulowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego Czynności, których dokonania domaga się powódka, mają charakter działań władczych organów państwowych
Skład orzekający
Andrzej Struzik
przewodniczący-sprawozdawca
Regina Kurek
sędzia
Marek Boniecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odrzucenia pozwu w sprawach dotyczących żądań skierowanych przeciwko organom państwa w zakresie ich działań władczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których żądania mają charakter działań władczych organów państwowych, a nie sporów cywilnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę niedopuszczalności drogi sądowej w sprawach administracyjnych, co jest ważne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy sąd nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sprawy? Kluczowa zasada niedopuszczalności drogi sądowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACz 317/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SA Regina Kurek SA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Krakowie oraz (...) Komisariatowi Policji w K. o zobowiązanie na skutek zażalenia powódki na punkt 1 postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 2214/15 w przedmiocie odrzucenia pozwu postanawia: oddalić zażalenie. SSA Regina Kurek SSA Andrzej Struzik SSA Marek Boniecki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 stycznia 2016 r., sygn. I C 2214/15 Sąd Okręgowy w Krakowie w pkt. 1 odrzucił pozew o zobowiązanie Policji do wszczęcia dochodzenia oraz o zobowiązanie od Sądu Okręgowego do wydania polecenia przeprowadzenia prawnej kontroli w salonach powódki przez Urząd Skarbowy i Państwową Inspekcję Pracy. Uzasadniając wydane orzeczenie Sąd Okręgowy wskazał, iż żądanie przez powódkę zobowiązania Policji do wszczęcia dochodzenia we wszystkich sprawach karnych i cywilnych dotyczących powódki, jak również żądanie zobowiązania od Sądu Okręgowego w Krakowie do przeprowadzenia kontroli przez Urząd Skarbowy i Państwową Inspekcję Pracy w salonach stanowiących działalność gospodarczą przy ul (...) oraz przy ul. (...) w K. nie mają charakteru sprawy cywilnej. Pozew w tym zakresie podlegał zatem odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. Powódka zaskarżyła powyższe orzeczenie, zarzucając mu naruszenie art. 233 k.p.c. oraz wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie roszczeń objętych pozwem. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny w pełni podziela stanowisko Sądu Okręgowego, uznając je za słuszne. Roszczenia, których powódka zamierza dochodzić w niniejszym postępowaniu nie mają charakteru spraw cywilnych i pozostają poza zakresem uregulowania przepisów kodeksu postępowania cywilnego . Czynności, których dokonania domaga się powódka, mają charakter działań władczych organów państwowych, w związku z czym domaganie się ich dokonania nie stanowi sprawy cywilnej w rozumieniu art. 2 § 1 k.p.c. W takiej sytuacji przeprowadzenie przez Sąd Okręgowy merytorycznego postępowania w niniejszej sprawie nie jest możliwe. Wobec niedopuszczalności drogi sądowej, stosownie do treści art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zobligowany był zatem do odrzucenia pozwu we wskazanej części. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. SSA Regina Kurek SSA Andrzej Struzik SSA Marek Boniecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI