I ACZ 1862/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, który oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne. Strona powodowa, nabywając wierzytelność od banku, domagała się uznania za bezskuteczną umowy darowizny udziału w nieruchomości, zawartej między pozwanym a jego rodzicami, którzy byli dłużnikami pierwotnymi. Sąd Okręgowy uznał, że strona powodowa nie uprawdopodobniła roszczenia, ponieważ nie odniosła się do sytuacji majątkowej wszystkich dłużników umowy kredytu (w tym A.B. i S.B.(2)), wobec których również przysługiwała jej wierzytelność. Sąd Apelacyjny nie zgodził się z tą argumentacją, podkreślając solidarną odpowiedzialność dłużników i możliwość oceny pokrzywdzenia wierzyciela odrębnie dla każdego z nich. Sąd Apelacyjny uznał, że strona powodowa uprawdopodobniła zarówno roszczenie, jak i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, które polega na zakazie zbywania i obciążania udziału pozwanego w nieruchomości. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie, udzielając zabezpieczenia w części, a w pozostałym zakresie oddalając wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przesłanek udzielenia zabezpieczenia w sprawach ze skargi pauliańskiej, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności solidarnej dłużników.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, ale stanowi ważny głos w kwestii stosowania skargi pauliańskiej i zabezpieczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dla uprawdopodobnienia roszczenia opartego na skardze pauliańskiej konieczne jest odniesienie się do sytuacji majątkowej wszystkich dłużników solidarnych, wobec których wierzyciel nie wystąpił z żądaniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena czynności prawnej dłużnika pod kątem pokrzywdzenia wierzyciela powinna być dokonywana odrębnie dla każdego dłużnika, niezależnie od sytuacji materialnej innych solidarnych dłużników.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że odpowiedzialność dłużników jest solidarna (art. 366 § 1 k.c.), a wierzyciel może kierować swoje żądania do dowolnego z nich. Dlatego też, ocena, czy dłużnik stał się niewypłacalny lub niewypłacalny w wyższym stopniu na skutek dokonanej czynności prawnej, powinna być oceniana indywidualnie dla każdego dłużnika, a nie uzależniona od sytuacji majątkowej pozostałych.
Czy istnieje interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia roszczenia opartego na skardze pauliańskiej poprzez zakaz zbywania i obciążania udziału w nieruchomości, mimo istnienia hipoteki zabezpieczającej wierzytelność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje interes prawny, ponieważ brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub utrudnić wykonanie orzeczenia, a hipoteka zabezpiecza wierzytelność tylko do określonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że sprzedaż lub obciążenie udziału w nieruchomości przez pozwanego mogłoby niekorzystnie wpłynąć na sytuację prawną strony powodowej i utrudnić osiągnięcie celów postępowania. Ponadto, hipoteka zabezpieczała wierzytelność tylko do kwoty niższej niż całkowita wierzytelność powodowa, co uzasadniało potrzebę dodatkowego zabezpieczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S. B. , M. B. Sp.j. | spółka | powód |
| J. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| rodzice pozwanego | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| S. B. (2) | osoba_fizyczna | dłużnik |
| (...) Bank SA | instytucja | wierzyciel pierwotny |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 527 § 1-4
Kodeks cywilny
Dotyczy uznania czynności prawnych za bezskuteczne wobec wierzyciela, jeśli dłużnik dokonał czynności z pokrzywdzeniem wierzyciela.
k.p.c. art. 730 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki udzielenia zabezpieczenia: uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.
k.p.c. art. 755 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa sposób zabezpieczenia roszczeń niepieniężnych.
Pomocnicze
k.c. art. 366 § 1
Kodeks cywilny
Reguluje solidarną odpowiedzialność dłużników.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznawania zażaleń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność dłużników solidarnych powinna być oceniana odrębnie dla każdego z nich w kontekście skargi pauliańskiej. • Istnieje interes prawny w zabezpieczeniu roszczenia, nawet jeśli wierzytelność jest częściowo zabezpieczona hipoteką. • Brak zabezpieczenia mógłby uniemożliwić lub utrudnić wykonanie orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
ocena takiej czynności pozostaje bez związku z sytuacją materialną pozostałych dłużników • kwestia wypłacalności każdego z dłużników i możliwości oceny jego działania jako pokrzywdzenie wierzyciela winna być oceniana odrębnie względem każdego dłużnika • brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia
Skład orzekający
Krzysztof Sobierajski
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Górzanowska
sędzia
Krzysztof Hejosz
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek udzielenia zabezpieczenia w sprawach ze skargi pauliańskiej, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności solidarnej dłużników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, ale stanowi ważny głos w kwestii stosowania skargi pauliańskiej i zabezpieczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego związanego ze skargą pauliańską i zabezpieczeniem roszczeń, co jest kluczowe dla praktyków prawa cywilnego. Pokazuje, jak sąd drugiej instancji koryguje błędne rozumowanie sądu pierwszej instancji.
“Czy brak odniesienia do wszystkich dłużników przekreśla szansę na zabezpieczenie? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 3 297 396,66 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.