I ACz 1769/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał zażalenie wnioskodawcy J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Arbitrażowego z dnia 8 lipca 2014r. Postanowieniem tym Sąd Arbitrażowy zabezpieczył roszczenie J. M. wobec A. V. S. poprzez zawieszenie egzekucji prowadzonych przez komornika. Sąd Okręgowy uznał, że postanowienie o zawieszeniu egzekucji nie wymaga wykonania w drodze egzekucji i nie podlega zaopatrzeniu we wzmiankę o wykonalności. Sąd Apelacyjny podzielił to stanowisko, powołując się na doktrynę i przepisy k.p.c. (art. 755 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 1181 § 3 k.p.c. i art. 1214 § 2 k.p.c.). Sąd uznał argumentację wnioskodawcy za dowolną i podkreślił, że nie złożył on wniosku o uznanie postanowienia sądu polubownego za skuteczne, a jedynie o nadanie klauzuli wykonalności. W związku z tym, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów k.p.c. dotyczących klauzuli wykonalności dla postanowień sądu polubownego o charakterze zabezpieczającym, w szczególności zawieszenia egzekucji.
Dotyczy specyficznej sytuacji postanowienia sądu polubownego o zawieszeniu egzekucji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu polubownego o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji i wymaga nadania klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o zabezpieczeniu w drodze zawieszenia egzekucji nie nadaje się do wykonania w drodze egzekucji i nie wymaga nadania klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, że postanowienie o zabezpieczeniu w drodze zawieszenia egzekucji, przewidziane w art. 755 § 1 pkt 3 k.p.c., nie jest orzeczeniem wymagającym wykonania w drodze egzekucji w rozumieniu art. 1181 § 3 k.p.c. w zw. z art. 1214 § 2 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. V. S. | spółka | uczestnik |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 1181 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku postanowienia zabezpieczającego polegającego na zawieszeniu postępowania egzekucyjnego mamy do czynienia z postanowieniem niewymagającym wykonania w drodze egzekucji.
k.p.c. art. 1214 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku postanowienia zabezpieczającego polegającego na zawieszeniu postępowania egzekucyjnego mamy do czynienia z postanowieniem niewymagającym wykonania w drodze egzekucji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 743 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 755 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie o zabezpieczeniu w drodze zawieszenia egzekucji.
k.p.c. art. 1215
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1213
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1214 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu polubownego o zawieszeniu egzekucji nie jest orzeczeniem podlegającym wykonaniu w drodze egzekucji. • Postanowienie o zabezpieczeniu w drodze zawieszenia egzekucji nie wymaga nadania klauzuli wykonalności.
Odrzucone argumenty
Zawieszenie wykonania toczącej się egzekucji nadaje się do wykonania w drodze egzekucji jako czynność egzekucyjna.
Godne uwagi sformułowania
postanowieniem niewymagającym wykonania jest postanowienie o zabezpieczeniu w drodze zawieszenia egzekucji • skarżący nie złożył wniosku o uznanie postanowienia sądu polubownego za skuteczne, lecz o nadanie orzeczeniu klauzuli wykonalności opierając się na chybionej argumentacji
Skład orzekający
Mariola Głowacka
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Nowicki
sędzia
Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.c. dotyczących klauzuli wykonalności dla postanowień sądu polubownego o charakterze zabezpieczającym, w szczególności zawieszenia egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji postanowienia sądu polubownego o zawieszeniu egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury nadawania klauzuli wykonalności postanowieniom sądu polubownego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Czy postanowienie o zawieszeniu egzekucji wymaga klauzuli wykonalności? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.