Orzeczenie · 2014-10-15

I ACZ 1764/14

Sąd

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Miejsce

Kraków

Data

2014-10-15

SAOSRodzinnealimentyŚredniaapelacyjny

alimentyrozwódopieka nad dzieckiemzabezpieczeniedochodymożliwości zarobkoweusprawiedliwione potrzebysąd apelacyjnysąd okręgowy

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego S. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach, który zabezpieczył roszczenia alimentacyjne na rzecz małoletniego syna stron, P. K., zobowiązując pozwanego do zapłaty 800 zł miesięcznie. Powódka R. K. wniosła o rozwód i zabezpieczenie alimentów, wskazując na znaczne koszty utrzymania syna oraz ograniczone możliwości finansowe pozwanego, który mimo zobowiązań, częściowo i nieterminowo wywiązywał się z obowiązku. Sąd Okręgowy, analizując dochody pozwanego (renta, wynajem lokali) i potrzeby dziecka (wyżywienie, edukacja, leczenie, koszty mieszkaniowe), uznał kwotę 800 zł za adekwatną. Pozwany w zażaleniu zarzucił obrazę przepisów dotyczących zabezpieczenia, twierdząc, że jego dochody (renta 733 zł, czynsz 1000 zł) nie pozwalają na zapłatę 800 zł miesięcznie i wniósł o obniżenie alimentów do 500 zł. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił zażalenie. Sąd uznał, że pozwany jest w stanie ponosić alimenty w wysokości 800 zł, opierając się na informacjach powódki o jego dochodach z najmu trzech nieruchomości oraz potencjalnych pracach dorywczych, którym pozwany nie zaprzeczył. Podkreślono, że w sprawach o alimenty wystarczy uprawdopodobnienie twierdzeń, a pozwany nie przedstawił szczegółowych danych o swoich wydatkach. Sąd odwołał się do obowiązku rodziców troski o rozwój dziecka i zasady dzielenia się nawet skromnym dochodem, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Uzasadnienie wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego w kontekście możliwości zarobkowych pozwanego i usprawiedliwionych potrzeb dziecka, a także stosowania uprawdopodobnienia w sprawach alimentacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy zabezpieczenia alimentów w trakcie postępowania rozwodowego; szczegółowe ustalenie dochodów i potrzeb nastąpi w postępowaniu końcowym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wysokość zabezpieczenia alimentacyjnego w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna jest adekwatna do jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kwota 800 zł miesięcznie jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb małoletniego i mieści się w możliwościach zarobkowych pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pozwany jest w stanie ponosić koszty alimentów w wysokości 800 zł, biorąc pod uwagę jego dochody z renty, najmu nieruchomości oraz potencjalne prace dorywcze, mimo jego twierdzeń o niższych możliwościach zarobkowych. Sąd podkreślił, że w sprawach o alimenty wystarczy uprawdopodobnienie, a pozwany nie przedstawił szczegółowych danych o swoich wydatkach.

Czy sąd prawidłowo ocenił możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego przy orzekaniu o zabezpieczeniu alimentów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd prawidłowo ocenił możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pozwany posiada dochody z najmu nieruchomości i potencjalne dochody z prac dorywczych, które pozwalają mu na zapłatę 800 zł alimentów, mimo jego twierdzeń o pogorszeniu sytuacji finansowej. Sąd odwołał się do informacji powódki, którym pozwany nie zaprzeczył.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

powódka

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. K.	osoba_fizyczna	powódka
S. K.	osoba_fizyczna	pozwany
P. K.	osoba_fizyczna	małoletni syn stron

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 730 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 730 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 753 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

K.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

K.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

K.r.o. art. 135 § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

K.r.o. art. 96

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na zapłatę 800 zł alimentów miesięcznie. • Usprawiedliwione potrzeby małoletniego syna uzasadniają kwotę zabezpieczenia. • Wystarczy uprawdopodobnienie twierdzeń w sprawach o alimenty. • Rodzice mają obowiązek dzielić się nawet skromnym dochodem z dzieckiem.

Odrzucone argumenty

Zabezpieczenie alimentów w kwocie 800 zł obciąża pozwanego ponad potrzebę. • Możliwości zarobkowe pozwanego są niższe i wynoszą około 1733 zł miesięcznie. • Sąd nie wskazał szczegółowo, co składa się na miesięczną kwotę utrzymania syna.

Godne uwagi sformułowania

rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie się utrzymać samodzielnie • zakres jego zależy od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego oraz od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego • polega on na dostarczaniu środków utrzymania, a w razie potrzeby także środków wychowania • usprawiedliwione potrzeby uprawnionego są to potrzeby, których zaspokojenie zapewni mu - odpowiedni do jego wieku i uzdolnień - prawidłowy rozwój fizyczny i duchowy • uprawdopodobnienie należy pojmować, jako środek zastępczy dowodu w ścisłym znaczeniu, niedający pewności, a wyłącznie prawdopodobieństwo twierdzenia o jakimś fakcie • nie można abstrahować od obowiązków wynikających z innych przepisów • rodzic powinien dzielić się z dzieckiem skromnym nawet dochodem

Skład orzekający

Anna Kowacz-Braun

przewodniczący

Regina Kurek

sędzia

Beata Kurdziel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wysokości zabezpieczenia alimentacyjnego w kontekście możliwości zarobkowych pozwanego i usprawiedliwionych potrzeb dziecka, a także stosowania uprawdopodobnienia w sprawach alimentacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy zabezpieczenia alimentów w trakcie postępowania rozwodowego; szczegółowe ustalenie dochodów i potrzeb nastąpi w postępowaniu końcowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego aspektu alimentów w kontekście rozwodu, co jest częstym problemem. Pokazuje, jak sąd ocenia dochody i potrzeby stron.

“Czy 800 zł alimentów to za dużo? Sąd Apelacyjny wyjaśnia, jak ocenić możliwości rodzica.”

Dane finansowe

alimenty: 800 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników