I SA/Wa 1873/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2014-10-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawomocnośćpostanowienieuchyleniesąd administracyjnywywłaszczenienieruchomościrozliczenia

WSA uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, uznając, że wyrok ten nie uprawomocnił się w sposób prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił swoje własne postanowienie z dnia 22 maja 2014 r., które stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 1 kwietnia 2014 r. w tej samej sprawie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym i opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na błąd w procesie stwierdzania prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie uchylające własne wcześniejsze postanowienie z dnia 22 maja 2014 r. Tamto postanowienie stwierdzało prawomocność wyroku Sądu z dnia 1 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Uchylenie nastąpiło na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że proces stwierdzenia prawomocności wyroku z dnia 1 kwietnia 2014 r. był wadliwy lub wymagał ponownego rozpatrzenia. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej przez Ministra. Choć sentencja postanowienia skupia się na kwestii proceduralnej prawomocności, pierwotny kontekst sprawy związany jest z wywłaszczeniem nieruchomości i rozliczeniami z tym związanymi, co wynika z symbolu sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może uchylić własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, jeśli stwierdzi wadliwość tego procesu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co pozwala na uchylenie własnego postanowienia w określonych okolicznościach, w tym w przypadku stwierdzenia błędu proceduralnego dotyczącego prawomocności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 165

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten umożliwił sądowi uchylenie własnego postanowienia stwierdzającego prawomocność.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1873/13, stwierdzające z dniem 3 maja 2014 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1873/13

Skład orzekający

Gabriela Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania prawomocności w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia własnego postanowienia przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawomocnością orzeczenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1873/13 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2014-10-31
Data wpływu
2013-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygn. powiązane
I OZ 921/14 - Postanowienie NSA z 2014-10-24
Skarżony organ
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
Treść wyniku
Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności
Sentencja
Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1873/13, stwierdzające z dniem 3 maja 2014 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1873/13.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI