Orzeczenie · 2016-11-16

I ACz 1472/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2016-11-16
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaapelacyjny
klauzula wykonalnościmałżonek dłużnikaprzedsiębiorstwowierzytelnośćporęczenie wekslowewspólność majątkowakpckro

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpatrywał zażalenie wierzyciela, (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie, które oddaliło wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika A. O. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków. Sąd Okręgowy uznał, że wierzytelność objęta tytułem egzekucyjnym nie powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa przez dłużnika, co uniemożliwiało zastosowanie art. 787¹ k.p.c. Wierzyciel w zażaleniu zarzucał naruszenie przepisów, w tym art. 787¹ § 1 k.p.c., twierdząc, że zobowiązanie wekslowe zostało zaciągnięte w związku z działalnością gospodarczą. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując art. 787¹ k.p.c. i art. 41 § 2 k.r.o., sąd podkreślił, że kluczowe jest wykazanie przez wierzyciela, że wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55¹ k.c. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, że wierzytelność wynikająca z poręczenia wekslowego udzielonego przez I. O. (małżonka dłużnika) na zabezpieczenie zobowiązań spółki (...) nie wiązała się z prowadzeniem przez niego własnego przedsiębiorstwa, lecz z jego rolą jako wspólnika i członka zarządu tej spółki. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika w kontekście prowadzenia przedsiębiorstwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wierzytelność wynika z poręczenia wekslowego udzielonego przez wspólnika spółki, a nie z prowadzenia własnej działalności gospodarczej przez dłużnika.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wierzytelność stwierdzona tytułem egzekucyjnym powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa przez dłużnika, co uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności przeciwko jego małżonce z ograniczeniem odpowiedzialności do przedsiębiorstwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wierzytelność wynikająca z poręczenia wekslowego udzielonego przez dłużnika jako wspólnika spółki nie jest traktowana jako wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przez niego własnego przedsiębiorstwa.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na definicji przedsiębiorstwa z art. 55¹ k.c. i uznał, że poręczenie wekslowe udzielone przez dłużnika w związku z jego rolą w spółce nie jest równoznaczne z prowadzeniem przez niego własnego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 787¹ k.p.c. i art. 41 § 2 k.r.o.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
A. O. (małżonka dłużnika)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.spółkawnioskodawca
A. O.osoba_fizycznamałżonka dłużnika
I. O.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 787¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Pomocnicze

k.r.o. art. 41 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9 kro, a jeżeli wierzytelność powstała w związku prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

k.c. art. 55¹

Kodeks cywilny

Definicja przedsiębiorstwa jako zorganizowanego zespołu składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wierzytelność nie powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa przez dłużnika w rozumieniu art. 787¹ k.p.c. i art. 41 § 2 k.r.o.

Odrzucone argumenty

Zobowiązanie wekslowe zostało zaciągnięte przez dłużnika w związku z jego działalnością gospodarczą. • Wierzyciel wykazał faktyczny związek powstania wierzytelności z prowadzonym przedsiębiorstwem.

Godne uwagi sformułowania

wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa • przedsiębiorstwo w znaczeniu przedmiotowym, czyli o zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej

Skład orzekający

Małgorzata Wołczańska

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Karpeta

sędzia

Anna Bohdziewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika w kontekście prowadzenia przedsiębiorstwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wierzytelność wynika z poręczenia wekslowego udzielonego przez wspólnika spółki, a nie z prowadzenia własnej działalności gospodarczej przez dłużnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla wierzycieli dochodzących roszczeń od dłużników pozostających w związku małżeńskim, a konkretnie warunków możliwości prowadzenia egzekucji z majątku wspólnego małżonków.

Kiedy wierzyciel może sięgnąć po majątek wspólny małżonków? Kluczowe znaczenie ma związek długu z przedsiębiorstwem.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst