I ACz 1307/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi w upadłości, uznając je za przedwczesne.
Powodowie zaskarżyli postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie przeciwko bankowi w upadłości, argumentując, że roszczenie o ustalenie nieważności umowy kredytu nie powinno być objęte postępowaniem upadłościowym. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zawieszenie postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. było zasadne w związku z ogłoszeniem upadłości strony. Kwestia podjęcia postępowania z udziałem syndyka zostanie rozstrzygnięta przez Sąd Okręgowy.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie powodów Ł. S. i M. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 sierpnia 2023 r., którym zawieszono postępowanie w sprawie z ich powództwa o zapłatę i ustalenie przeciwko (...) Bank S.A. w W. oparte na art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. Powodowie domagali się uchylenia postanowienia w części dotyczącej zawieszenia postępowania o ustalenie nieważności stosunku prawnego, argumentując, że takie roszczenie nie podlega zgłoszeniu w postępowaniu upadłościowym. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że zawieszenie postępowania było zasadne ze względu na ogłoszenie upadłości strony, zgodnie z art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego. Sąd wskazał, że dalsze rozstrzygnięcia dotyczące podjęcia postępowania z udziałem syndyka należą do kompetencji Sądu Okręgowego. W związku z tym, zażalenie zostało uznane za bezzasadne i oddalone na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w kontekście ogłoszenia upadłości strony, postępowanie dotyczące masy upadłości powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. i art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego, wskazując, że po ogłoszeniu upadłości postępowania dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone tylko przez syndyka lub przeciwko niemu, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanką zawieszenia postępowania jest ogłoszenie upadłości strony, gdy postępowanie dotyczy masy upadłości.
pr.upadł. art. 144 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowo administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 144 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
k.p.c. art. 180 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności po ustaleniu osoby pełniącej funkcję syndyka.
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania może zostać poddane ocenie Sądu Apelacyjnego na skutek kolejnego postępowania zażaleniowego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z ogłoszeniem upadłości strony. Przedwczesność rozstrzygania przez Sąd Apelacyjny kwestii podjęcia postępowania z udziałem syndyka.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o ustalenie nieważności stosunku prawnego nie podlega zgłoszeniu w ramach postępowania upadłościowego.
Godne uwagi sformułowania
sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości [...] i ogłoszono upadłość po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe [...] dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu Na obecnym etapie wypowiadanie się przez Sąd Apelacyjny w analizowanej kwestii jest zatem przedwczesne.
Skład orzekający
Piotr Łakomiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zawieszeniu postępowania w przypadku upadłości strony, w tym roszczeń o ustalenie nieważności umowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości banku i roszczeń o charakterze majątkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z upadłością banku i jego wpływem na toczące się postępowania sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Upadłość banku zawiesza postępowanie? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACz 1307/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Piotr Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 roku w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. S. i M. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek zażalenia powodów na postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt I C 350/23 postanawia: 1) oddalić zażalenie; 2) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącemu sprawę w instancji. SSA Piotr Łakomiak Sygn. akt I ACz 1307/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2023r. Sąd Okręgowy w sprawie z powództwa Ł. S. i M. S. o ustalenie i zapłatę przeciwko (...) Bank S.A. w W. zawiesił postępowanie na podstawie art. 174§1 pkt. 4k.p.c.. Sąd I instancji uznał, że oba dochodzone pozwem roszczenia mają charakter majątkowy i mają bezpośredni wpływ na majątek upadłego banku. Zażalenie na to postanowienie w części dotyczącej powództwa o ustalenia nieważności stosunku umowy kredytu złożyli powodowie. Wnieśli o jego zmianę poprzez uchylenie postanowienia w części dotyczącej zawieszenia postępowania o ustalenie nieważności stosunku prawnego. Skarżący podnieśli, że roszczenie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego nie podlega zgłoszeniu w ramach postępowania upadłościowego w trybie art. 236 ust.1 prawa upadłościowego . Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlegało oddaleniu. Na wstępie należało zauważyć, że Sąd Okręgowy, niezależnie od rodzaju zgłoszonych w pozwie roszczeń zasadnie dokonał zawieszenia postępowania na wskazanej w sentencji postanowienia podstawie prawnej. Ustawodawca wskazał m.in., że przesłanką zawieszenia postępowania jest ogłoszenie upadłości strony: sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, masy układowej lub masy sanacyjnej i ogłoszono upadłość lub wszczęto wtórne postępowanie upadłościowe albo ustanowiono zarządcę w postępowaniu restrukturyzacyjnym ( art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. ). Norma ta jest konsekwencją regulacji zawartej w art. 144 ust 1 pr.upadł., zgodnie z którą po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowo administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Inną kwestią, co do której sąd I instancji jeszcze się nie wypowiedział jest rozstrzygnięcie w zakresie podjęcia postępowania z udziałem syndyka. Zgodnie bowiem z art. 180 § 1 pkt 5 lit b k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w przypadku ogłoszenia upadłości strony lub wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego, z wyjątkiem określonym w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (dalej: „pr.upadł.”) – z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka. Podsumowując, w kwestii podjęcia zawieszonego postępowania z udziałem syndyka w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności stosunku prawnego wypowie się Sąd Okręgowy, czy to z urzędu, w sytuacji zmiany poglądu wyrażonego w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, czy też w wyniku złożenia przez powodów wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w zakresie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego. Gdyby się okazało, że sąd I instancji oddali wniosek o podjęcie w tym zakresie postępowania, to zgodnie z treścią art. 394§1 pkt.5 k.p.c. rozstrzygnięcie to może zostać poddane ocenie przez Sąd Apelacyjny, na skutek wdrożenia kolejnego postępowania zażaleniowego, który ostatecznie rozstrzygnie kwestię dopuszczalności kontynuowania postępowania z udziałem syndyka pozwanego banku w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytowej (zob. pytanie prawne w sprawie III CZP 5/24). Na obecnym etapie wypowiadanie się przez Sąd Apelacyjny w analizowanej kwestii jest zatem przedwczesne. W konsekwencji zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397§3k .p.c.. SSA Piotr Łakomiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI