I ACZ 1290/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 21 maja 2012 r., sygn. akt I C 265/12, dotyczące zabezpieczenia powództwa o uchylenie uchwały. Sąd Okręgowy wstrzymał wykonanie uchwał nr (...) z dnia 2 stycznia 2012 r. strony pozwanej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Uzasadnienie Sądu Okręgowego było lakoniczne, ograniczając się do przytoczenia przepisów art. 25 ust. 2 ustawy o własności lokali, art. 730¹ §1 k.p.c. oraz art. 736 §1 k.p.c., oraz stwierdzenia, że powód spełnił przesłanki zabezpieczenia. Sąd Apelacyjny uznał, że zaskarżone postanowienie zapadło w postępowaniu, w którym Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, nie dokonując prawidłowej weryfikacji merytorycznych przesłanek zabezpieczenia, tj. uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego. Ogólnikowość rozważań Sądu Okręgowego i brak konkretnych argumentów uniemożliwiały kontrolę instancyjną. W związku z tym, Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, nakazując prawidłowe rozpatrzenie wniosku o zabezpieczenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi prawidłowego uzasadnienia postanowień o zabezpieczeniu, obowiązek sądu drugiej instancji w przypadku wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.
Dotyczy specyfiki postępowań o zabezpieczenie w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczących uchwał wspólnot mieszkaniowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwały wspólnoty mieszkaniowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Okręgowy nie rozpoznał prawidłowo wniosku o udzielenie zabezpieczenia, ograniczając się do ogólnikowego przytoczenia przepisów i stwierdzenia spełnienia przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Sąd Okręgowy nie dokonał rzetelnej weryfikacji przesłanek zabezpieczenia (uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego), a jego uzasadnienie było zbyt ogólnikowe, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną.
Jakie są wymogi prawidłowego uzasadnienia postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uzasadnienie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia musi zawierać konkretne odniesienie do materiału dowodowego, treści roszczenia i argumentacji stron, a nie tylko ogólnikowe przytoczenie przepisów.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że brak szczegółowych ocen i argumentów konfrontujących przepisy prawa z realiami sprawy sprawia, że postanowienie nie spełnia wymogów art. 328 §2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa w budynku przy Pl . (...) w U. | inne | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 730¹ § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa merytoryczne podstawy zabezpieczenia, wymagające uprawdopodobnienia roszczenia oraz interesu prawnego w jego udzieleniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 243
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że uprawdopodobnienie może polegać na przedstawieniu dokumentów lub innych środków dowodowych wskazujących na okoliczności faktyczne, z których wynika roszczenie.
k.p.c. art. 328 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzasadnienia orzeczeń sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 386 § §4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 397 § §2 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
u.w.l. art. 25 § ust. 2
Ustawa o własności lokali
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nierzetelne i ogólnikowe uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego o udzieleniu zabezpieczenia. • Brak faktycznej weryfikacji przez Sąd Okręgowy przesłanek zabezpieczenia (uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego).
Odrzucone argumenty
Argumenty strony pozwanej dotyczące zasadności uchwał (nie były przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w tej części).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy ograniczył się jedynie do przytoczenia przepisów prawa i lapidarnego wskazania, że przesłanki zabezpieczenia zostały przez stronę powodową wykazane. • Nie jest badaniem czy strona powodowa uprawdopodobniła roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia jedynie arbitralne stwierdzenie, że okoliczności te zostały przez stronę wykazane. • Ogólnikowość rozważań Sądu Okręgowego oraz brak jakichkolwiek ocen i argumentów rzetelnie konfrontujących treść stosownych przepisów prawa z realiami sprawy prowadzą do jednoznacznego wniosku, że zaskarżone postanowienie nie odpowiadało wymogom przewidzianym w przepisie art. 328§2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. i de facto nie było weryfikowalne w toku kontroli instancyjnej.
Skład orzekający
Małgorzata Bohun
przewodniczący
Anna Guzińska
sędzia
Małgorzata Lamparska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi prawidłowego uzasadnienia postanowień o zabezpieczeniu, obowiązek sądu drugiej instancji w przypadku wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowań o zabezpieczenie w sprawach cywilnych, w szczególności dotyczących uchwał wspólnot mieszkaniowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zasady proceduralne dotyczące zabezpieczenia powództwa i wymogów uzasadnienia orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Apelacyjny: Ogólnikowe uzasadnienie zabezpieczenia to błąd!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.