I ACZ 113/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie nałożył na świadka T. P. karę porządkową w wysokości 500 zł za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie w dniu 13 listopada 2015 r. Uzasadnieniem była okoliczność, że świadek usprawiedliwiał swoją nieobecność chorobą, przedkładając zwolnienie lekarskie, jednak nie zostało ono wystawione przez lekarza sądowego, co stanowiło wymóg określony w art. 214 § 1 k.p.c. Świadek złożył zażalenie na to postanowienie, argumentując, że był chory i poinformował sąd o swojej niedyspozycji faksem przed rozprawą, dołączając zwolnienie lekarskie. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił zażalenie świadka. W uzasadnieniu podkreślono, że zgodnie z art. 214 § 1 k.p.c., usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego. Świadek został prawidłowo pouczony o tym wymogu w wezwaniu na rozprawę. Ponieważ przedłożone zwolnienie lekarskie nie spełniało wymogów formalnych (nie było od lekarza sądowego i nie zostało potwierdzone za zgodność z oryginałem), sąd uznał, że świadek nie usprawiedliwił swojej nieobecności w sposób przewidziany prawem, a tym samym utrzymano w mocy postanowienie o nałożeniu grzywny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących usprawiedliwiania nieobecności świadka z powodu choroby w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy specyficznego wymogu zaświadczenia od lekarza sądowego, który może być różnie interpretowany w zależności od okoliczności i praktyki sądowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zwolnienie lekarskie wystawione przez lekarza niebędącego lekarzem sądowym jest wystarczającym usprawiedliwieniem niestawiennictwa świadka na rozprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, usprawiedliwienie niestawiennictwa świadka z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że art. 214 § 1 k.p.c. wprowadza szczególny wymóg przedstawienia zaświadczenia od lekarza sądowego dla usprawiedliwienia nieobecności z powodu choroby. Świadek został prawidłowo pouczony o tym wymogu, a przedłożone przez niego zwolnienie nie spełniało tych wymagań.
Czy sąd może nałożyć karę porządkową na świadka, który nie usprawiedliwił swojej nieobecności zgodnie z wymogami prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli świadek nie usprawiedliwił swojej nieobecności w sposób określony w przepisach, sąd może nałożyć karę porządkową.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 274 § 1 k.p.c., za nieusprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę. W niniejszej sprawie świadek nie wykazał w sposób wymagany przez prawo, że stan zdrowia uniemożliwiał mu stawiennictwo, co uzasadniało nałożenie grzywny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. N. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Sp. z o.o. w C. | spółka | pozwany |
| T. P. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 214 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego.
k.p.c. art. 274 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Za nieusprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 275
Kodeks postępowania cywilnego
W razie usprawiedliwienia niestawiennictwa sąd zwolni świadka od grzywny i od przymusowego sprowadzenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Świadek T. P. przedstawił zwolnienie lekarskie wystawione przez lekarza niebędącego lekarzem sądowym, co nie spełnia wymogów formalnych do usprawiedliwienia nieobecności z powodu choroby.
Godne uwagi sformułowania
usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby (...) wymaga przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. • świadek T. P. pomimo, iż został pouczony jakie wymagania muszą być spełnione przez świadków, aby ich spowodowane chorobą niestawiennictwo na wezwanie Sądu zostało usprawiedliwione – nie wykazał w sposób określony w art. 214 1 § 1 k.p.c. , że stan zdrowia uniemożliwiał mu stawiennictwo.
Skład orzekający
Kazimierz Rusin
przewodniczący
Marek Klimczak
sędzia
Dariusz Mazurek
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących usprawiedliwiania nieobecności świadka z powodu choroby w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wymogu zaświadczenia od lekarza sądowego, który może być różnie interpretowany w zależności od okoliczności i praktyki sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie przypomina o istotnych formalnościach procesowych, które mogą mieć praktyczne konsekwencje dla uczestników postępowania, zwłaszcza świadków.
“Czy zwolnienie lekarskie od Twojego lekarza wystarczy, by usprawiedliwić nieobecność w sądzie? Sprawdź, co mówi prawo!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.