I ACz 100/12

Sygn. akt I ACz 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) S.A. w G. przeciwko: (...) spółka z o.o. spółce komandytowej we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt X GNc 727/11 p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. zwrócić stronie pozwanej kwotę 15.820 zł uiszczoną tytułem opłaty zażaleniowej. UZASADNIENIE Zaskarżonym orzeczeniem Sąd I instancji odrzucił jako spóźniony sprzeciw pozwanej od wydanego w dniu 4 listopada 2011 r. nakazu zapłaty. W swym zażaleniu pozwana zarzuciła, iż sprzeciw wniosła nie 25-go lecz 24-go listopada 2011 r. a więc termin został dochowany. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Dołączone do zażalenia potwierdzenia nadania przesyłki poleconej w pełni koresponduje z czytelną datą nadania znajdującą się na kopercie – k. 181. W tej sytuacji nadanie biegu zażalenia, którego argumentacja jest oczywista, świadczy o trudnym do zaakceptowania fakcie niezapoznania się z jego treścią przez Sąd I instancji. Skoro więc odrzucenie sprzeciwu było bezzasadne Sąd Apelacyjny, po myśli art. 386 kpc i art. 99 uksc postanowił jak na wstępie. mw