I ACo 39/18

Sąd Apelacyjny w BiałymstokuBiałystok2018-06-28
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaapelacyjny
sąd polubownywykonalnośćklauzula wykonalnościpostępowanie cywilnewierzycieldłużnikkoszty postępowania

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego zasądzającego od dłużnika kwotę ponad tysiąc złotych wraz z odsetkami i kosztami.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Wyrokiem tym zasądzono od dłużnika M. T. na rzecz wierzyciela kwotę 1045 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz 338,66 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd stwierdził, że wyrok sądu polubownego jest wykonalny i nadał mu klauzulę wykonalności, a także zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania w kwocie 437 zł.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 roku, Sąd Apelacyjny w Białymstoku, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku (...) w W. z udziałem M. T. o uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Sąd stwierdził, że wyrok Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z o.o. w Ł. z dnia 19 marca 2018 roku, wydany w sprawie o sygnaturze akt (...) jest wykonalny. Wyrokiem tym zasądzono od dłużnika M. T. na rzecz wierzyciela (...) w W. kwotę 1045 zł (jeden tysiąc czterdzieści pięć) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 338,66 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd nadał powyższemu wyrokowi klauzulę wykonalności. Ponadto, Sąd zasądził od dłużnika M. T. na rzecz wierzyciela (...) w W. kwotę 437 zł tytułem zwrotu kosztów niniejszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok sądu polubownego podlega stwierdzeniu wykonalności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wyrok sądu polubownego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do nadania mu klauzuli wykonalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

Strona wygrywająca

(...) w W.

Strony

NazwaTypRola
(...)instytucjawierzyciel
M. T.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 121

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

jest wykonalny i nadać powyższemu wyrokowi klauzulę wykonalności

Skład orzekający

Krzysztof Chojnowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "procedury związane ze stwierdzeniem wykonalności wyroków sądów polubownych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wyroku sądu polubownego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1045 PLN

zasądzone przez sąd polubowny: 1045 PLN

zwrot kosztów postępowania przez sąd polubowny: 338,66 PLN

zwrot kosztów niniejszego postępowania: 437 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I ACo 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w W. z udziałem M. T. o uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego p o s t a n a w i a : I. stwierdzić, że wyrok Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z. o.o. w Ł. z dnia 19 marca 2018 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt (...) mocą którego zasądzono od dłużnika M. T. na rzecz wierzyciela: (...) w W. kwotę (...) (jeden tysiąc czterdzieści pięć) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2017 r. do dnia zapłaty i kwotę 338,66 (trzysta trzydzieści osiem 66/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, jest wykonalny i nadać powyższemu wyrokowi klauzulę wykonalności; I. zasądzić od dłużnika M. T. na rzecz wierzyciela: (...) w W. kwotę 437 (czterysta trzydzieści siedem) zł tytułem zwrotu kosztów niniejszego postępowania. K. C.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI