I ACo 24/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego, oddalając zarzuty klubu sportowego o sprzeczność z porządkiem prawnym.
J. B. złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego przeciwko Klubowi Sportowemu (...) S.A. Klub sprzeciwił się, zarzucając naruszenie przepisów k.p.c. i sprzeczność z porządkiem prawnym. Sąd Apelacyjny uznał, że spór mógł być poddany rozstrzygnięciu sądu polubownego, a wykonanie wyroku nie jest sprzeczne z porządkiem prawnym, nadając mu klauzulę wykonalności i zasądzając koszty postępowania.
Wnioskodawca J. B. wystąpił do Sądu Apelacyjnego o stwierdzenie wykonalności wyroku Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 11 października 2023 r., wydanego w sprawie o sygnaturze SP-52/23. Wyrok ten zasądził od Klubu Sportowego (...) S.A. w C. na rzecz J. B. kwoty 45.510,00 zł, 1.417,91 zł, 1.325,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 sierpnia 2023 r. oraz kosztami procesu. Klub Sportowy (...) S.A. wniósł o odmowę uznania wykonalności, zarzucając sporządzenie wyroku z rażącym naruszeniem przepisów k.p.c., w tym art. 325 k.p.c. (brak wskazania terminu końcowego naliczania odsetek) i art. 327¹ k.p.c. (nieodpowiadające wymogom uzasadnienie), a także sprzeczność z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Sąd Apelacyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że strony zawarły umowę poddającą spory pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. Sąd podkreślił, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności nie bada się zasadności roszczenia, a jedynie negatywne przesłanki odmowy, wymienione w art. 1214 § 3 k.p.c. Sąd uznał, że nie zachodzi żadna z tych przesłanek: spór mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a wykonanie wyroku nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Zarzuty klubu dotyczące wadliwości uzasadnienia i braku terminu końcowego naliczania odsetek zostały uznane za nieuzasadnione, wskazując, że odsetki należą się za cały okres opóźnienia. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny postanowił nadać klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego i zasądził od klubu na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok sądu polubownego podlega stwierdzeniu wykonalności, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 1214 § 3 k.p.c., a zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia lub sposobu naliczania odsetek nie stanowią podstawy do odmowy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności bada się jedynie negatywne przesłanki odmowy, a nie zasadność roszczenia. Zarzuty klubu dotyczące naruszenia przepisów k.p.c. i sprzeczności z porządkiem prawnym nie zostały uznane za uzasadnione w kontekście art. 1214 § 3 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nadanie klauzuli wykonalności
Strona wygrywająca
J. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Klub Sportowy (...) Spółka Akcyjna w C. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 1214 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wymienia negatywne przesłanki odmowy stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego: spór niepodlegający rozstrzygnięciu przez sąd polubowny lub sprzeczność wykonania z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.
k.p.c. art. 1214 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 325
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów wyroku, w tym braku wskazania terminu końcowego naliczania odsetek.
k.p.c. art. 327
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w postanowieniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spór między stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. Wykonanie wyroku sądu polubownego nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia i braku terminu końcowego naliczania odsetek nie stanowią podstawy do odmowy stwierdzenia wykonalności.
Odrzucone argumenty
Wyrok sądu polubownego został sporządzony z rażącym naruszeniem przepisów prawa (art. 325 k.p.c., art. 327¹ k.p.c.). Uznanie wykonalności wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny nie bada zasadności roszczenia stwierdzonego wyrokiem, a ogranicza się wyłącznie do ustalenia, czy w sprawie nie występują negatywne przesłanki stwierdzenia wykonalności wyroku. nie sposób się dopatrzyć podstaw do przyjęcia, że wykonanie tego wyroku byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. oczywistym jest, że odsetki należą się za cały okres opóźnienia – tj. od daty podanej w wyroku do dnia spełnienia świadczenia.
Skład orzekający
Anna Bohdziewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek odmowy stwierdzenia wykonalności wyroków sądów polubownych zgodnie z art. 1214 § 3 k.p.c., w szczególności w kontekście zarzutów dotyczących wadliwości formalnych wyroku i sprzeczności z porządkiem prawnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych, a nie merytorycznego rozstrzygania sporów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje procedurę nadawania klauzuli wykonalności wyrokom sądów polubownych, co jest istotne dla praktyków prawa sportowego i arbitrażowego. Pokazuje, jak sąd bada zarzuty dotyczące porządku prawnego.
“Kiedy sąd nada klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego? Analiza orzeczenia SA w Katowicach.”
Dane finansowe
WPS: 48 253,91 PLN
zasądzone świadczenie: 45 510 PLN
zasądzone świadczenie: 1417,91 PLN
zasądzone świadczenie: 1325,95 PLN
koszty postępowania: 437 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACo 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy z wniosku J. B. przeciwko Klubowi Sportowemu (...) Spółce Akcyjnej w C. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w W. z dnia 11 października 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze SP-52/23; 2) zasądzić od Klubu Sportowego (...) Spółki Akcyjnej w C. na rzecz J. B. 437,00 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania. SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I ACo 24/24 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. B. złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Piłkarskiego Sądu Polubownego (...) z dnia 11 października 2023 r., wydanego w sprawie sygn. akt SP 52/23, oraz nadanie mu klauzuli wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z niewywiązaniem się przez uczestnika postępowania – Klubu Sportowego (...) S.A. w C. z zawartej umowy, wnioskodawca zgodnie z tą umową zwrócił się o wydanie wyroku przez Piłkarski Sąd Polubowny (...) . Wyrok został wydany i stał się prawomocny wobec braku jego skutecznego zaskarżenia. W odpowiedzi na wniosek uczestnik postępowania wniósł o odmówienie uznania wykonalności wyroku sądu polubownego, gdyż uznanie to byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Zarzucono, że wyrok sądu polubownego z 11 października 2023 r. został sporządzony z rażącym naruszeniem przepisów prawa tj. art. 325 k.p.c. , a to wobec braku wskazania terminu końcowego naliczania odsetek, a nadto sporządzone uzasadnienie nie odpowiada wymogom art. 327 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Strony zawarły umowę o profesjonalne uprawianie piłki nożnej, w której spory o prawa majątkowe mogące powstać w związku z tą umową, poddano pod rozstrzygnięcie Piłkarskiego Sądu Polubownego (...) . Wyrokiem Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 11 października 2023 r., wydanym w sprawie sygn. akt SP-52/23, zasądzono od Klubu Sportowego (...) S.A. w C. na rzecz J. B. kwoty: 45.510,00 złotych, 1.417,91 złotych, 1.325,95 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od w/w kwot od 25 sierpnia 2023 r. oraz kosztami procesu. Opisany wyrok, zasądzający świadczenie pieniężne na rzecz wnioskodawcy, nadaje się zatem do wykonania w drodze egzekucji, po zaopatrzeniu go w klauzulę wykonalności. W toku postępowania o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego, Sąd Apelacyjny nie bada zasadności roszczenia stwierdzonego wyrokiem, a ogranicza się wyłącznie do ustalenia, czy w sprawie nie występują negatywne przesłanki stwierdzenia wykonalności wyroku. W treści art. 1214 § 3 k.p.c. wymieniono trzy przesłanki negatywne uzasadniające odmowę uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, przy czym trzecia z tych przesłanek dotyczy ugód i wyroków wydanych w sprawach z udziałem konsumentów (zatem nie znajdzie zastosowania w tej sprawie). Zgodnie z art. 1214 §3 k.p.c. Sąd odmawia stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego). W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej przywołanych przesłanek negatywnych, gdyż spór między stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a nadto nie sposób się dopatrzyć podstaw do przyjęcia, że wykonanie tego wyroku byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Co prawda uczestnik wskazał na tę druga przesłankę, jednak przywołane przez niego podstawy w żaden sposób o tym nie świadczą. Nie ma podstaw do przyjęcia wadliwości sporządzonego uzasadnienia, a jeśli chodzi o datę końcową naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, to oczywistym jest że odsetki należą się za cały okres opóźnienia – tj. od daty podanej w wyroku do dnia spełnienia świadczenia. W tym stanie rzeczy postanowiono o nadaniu klauzuli wykonalności na wyrok sądu polubownego, a to zgodnie z art. 1214§2 k.p.c. O kosztach tego postanowienia orzeczono w oparciu o art. 98 §1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 §1 k.p.c. SSA Anna Bohdziewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI