I ACo 118/26Umorzenie postępowania wykonalność wyroku polubownego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku (...) Spółki Akcyjnej w X. o stwierdzenie wykonalności wyroku wydanego przez Sąd Arbitrażowy w dniu 12 lutego 2026 r. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, wnioskodawca złożył pismo z dnia 17 marca 2026 r., w którym cofnął swój pierwotny wniosek. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na podstawie art. 355 k.p.c., który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli wnioskodawca cofnął wniosek o wszczęcie postępowania lub o dopuszczenie dowodu, albo gdy inne tego rodzaju okoliczności zachodzą. W związku z cofnięciem wniosku przez stronę, Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia wniosku i umorzenia postępowania w sprawach o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia wniosku przez stronę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie wniosku przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia wniosku przez stronę, zgodnie z art. 355 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) Spółki Akcyjnej w X. | spółka | wnioskodawca |
| B. L. | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia wniosku przez stronę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie wniosku przez wnioskodawcę.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Jacek Włodarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku i umorzenia postępowania w sprawach o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia wniosku przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia wniosku przez stronę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.