Orzeczenie · 2016-12-21

I ACA 913/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2016-12-21
SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniaapelacyjny
skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejdarowiznanieruchomośćwierzytelnośćporęczeniepożyczkaegzekucjapokrzywdzenie wierzycielawartość przedmiotu sporu

Sprawa dotyczyła powództwa Krajowego Stowarzyszenia (...) w K. przeciwko M. A. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (skarga pauliańska). Powód domagał się uznania za bezskuteczną umowy darowizny lokalu mieszkalnego, zawartej między M. A. (2) a jej synem M. A. (1), na mocy której M. A. (2) darowała synowi nieruchomość. Celem powoda było zaspokojenie swojej wierzytelności wobec M. A. (2) z tytułu poręczenia umowy pożyczki. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy, oddalając apelację powoda. Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, zgodnie z którymi pozwany M. A. (1) dokonał wpłat na rzecz powoda w łącznej kwocie 122.500 zł, mając na celu zwolnienie się z odpowiedzialności jako osoba trzecia na podstawie art. 533 k.c. Sąd uznał, że interpretacja tych wpłat jako spłaty długu dłużniczki M. A. (2) była błędna, a intencją pozwanego było zachowanie darowanego mu mieszkania. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że wierzytelność powoda wobec M. A. (2) w kwocie 140.000 zł, objęta tytułem wykonawczym, została w całości zaspokojona poprzez egzekucję komorniczą oraz dobrowolne wpłaty. Sąd Apelacyjny zakwestionował istnienie dalszej, skonkretyzowanej i realnej wierzytelności powoda ponad tę kwotę, zwłaszcza w kontekście przedawnienia i wątpliwości co do wysokości zadłużenia wynikającego z umowy pożyczki i poręczenia. Wartość darowanego lokalu (150.000 zł) była wystarczająca do zaspokojenia wierzytelności istniejącej w chwili darowizny, a późniejsze narastanie długu nie uzasadniało uwzględnienia skargi pauliańskiej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących skargi pauliańskiej (art. 527 i nast. k.c.), w szczególności w kontekście wpłat dokonywanych przez osoby trzecie w celu zwolnienia się z odpowiedzialności, wykładni oświadczeń woli (art. 65 k.c.) oraz oceny istnienia i wysokości wierzytelności jako przesłanki skargi.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym wpłaty osoby trzeciej były znaczące, a wartość darowizny była bliska kwocie wierzytelności. Wątpliwości co do wysokości wierzytelności były kluczowe dla rozstrzygnięcia.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa darowizny nieruchomości zawarta przez dłużnika z osobą trzecią może zostać uznana za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi pauliańskiej, gdy wierzytelność wierzyciela została częściowo zaspokojona, a jej dalsze istnienie i wysokość budzą wątpliwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wpłaty dokonane przez osobę trzecią zaspokoiły wierzyciela lub były wystarczające do jego zaspokojenia, a dalsza wierzytelność nie jest realna i skonkretyzowana.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wpłaty dokonane przez pozwanego (syna dłużniczki) miały na celu zwolnienie go z odpowiedzialności jako osoby trzeciej. Wartość darowanego lokalu była wystarczająca do zaspokojenia wierzytelności istniejącej w chwili darowizny. Sąd zakwestionował istnienie dalszej, skonkretyzowanej wierzytelności powoda ponad kwotę 140.000 zł objętą tytułem wykonawczym, biorąc pod uwagę przedawnienie i wątpliwości co do wysokości zadłużenia.

Czy osoba trzecia, która uzyskała korzyść majątkową wskutek czynności prawnej dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli, może skutecznie podnieść zarzut przedawnienia wierzytelności wierzyciela wobec dłużnika w procesie ze skargi pauliańskiej?

Odpowiedź sądu

Nie, osoba trzecia nie może skutecznie podnosić zarzutu przedawnienia wierzytelności powoda wobec dłużnika w procesie ze skargi pauliańskiej.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podzielił pogląd, że pozwany ze skargi pauliańskiej nie może skutecznie podnosić zarzutu przedawnienia wierzytelności powoda wobec dłużnika. Błędnie Sąd Okręgowy uznał, że skarga podlega oddaleniu z tego powodu.

Jak należy interpretować oświadczenie woli strony dokonującej wpłaty na rzecz wierzyciela, zwłaszcza gdy wpłata jest dokonywana w kontekście skargi pauliańskiej i postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają okoliczności, zasady współżycia społecznego i ustalone zwyczaje, badając zgodny zamiar stron i cel umowy, a nie tylko jej dosłowne brzmienie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że wpłaty dokonane przez pozwanego miały na celu zwolnienie go z odpowiedzialności w ramach skargi pauliańskiej, a nie spłatę długu dłużniczki. Analiza kontekstu, w jakim dokonano przelewów (po wniesieniu pozwu, w trakcie negocjacji ugodowych, z wyraźnym oświadczeniem woli pozwanego), była decydująca.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
M. A. (1)

Strony

NazwaTypRola
Krajowe Stowarzyszenie (...) w K.instytucjapowód
M. A. (1)osoba_fizycznapozwany
M. A. (2)osoba_fizycznadłużniczka
R. K.osoba_fizycznapożyczkobiorca

Przepisy (16)

Główne

k.c. art. 527 § 1

Kodeks cywilny

Podstawowa przesłanka skargi pauliańskiej - istnienie zaskarżalnej wierzytelności pieniężnej i czynność prawna dłużnika dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela.

k.c. art. 533

Kodeks cywilny

Możliwość zwolnienia się osoby trzeciej od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela poprzez zaspokojenie go lub wskazanie wystarczającego mienia dłużnika.

k.c. art. 65 § 1

Kodeks cywilny

Zasady wykładni oświadczeń woli, uwzględniające okoliczności, zasady współżycia społecznego i zwyczaje.

Pomocnicze

k.c. art. 527 § 2

Kodeks cywilny

Pokrzywdzenie wierzyciela polega na tym, że wskutek czynności prawnej dłużnik stał się niewypłacalny lub niewypłacalny w wyższym stopniu.

k.c. art. 529

Kodeks cywilny

Domniemanie świadomości pokrzywdzenia wierzyciela, gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek czynności.

k.c. art. 532

Kodeks cywilny

Zakres odpowiedzialności osoby trzeciej - może być zobowiązana do znoszenia egzekucji z jej majątku.

k.p.c. art. 777 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Tytuły egzekucyjne, w tym akt notarialny zawierający oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji.

k.c. art. 451

Kodeks cywilny

Zaliczenie wpłaty na poczet zaległego świadczenia, odsetek i kosztów, z zastrzeżeniem, że nie stosuje się do zobowiązań przedawnionych.

k.c. art. 117 § 2

Kodeks cywilny

Skutki przedawnienia - zobowiązanie naturalne, nie można dochodzić przymusowego spełnienia.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Terminy przedawnienia roszczeń związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą (3 lata).

k.c. art. 120 § 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

k.c. art. 123 § 1

Kodeks cywilny

Przerwanie biegu przedawnienia przez czynność przed sądem lub innym organem.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Granice swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 316 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ustalenie stanu faktycznego i wydanie wyroku na podstawie materiału zebranego w sprawie.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wpłaty dokonane przez pozwanego miały na celu zwolnienie go z odpowiedzialności jako osoby trzeciej w ramach skargi pauliańskiej (art. 533 k.c.). • Wartość darowanego lokalu (150.000 zł) była wystarczająca do zaspokojenia wierzytelności istniejącej w chwili darowizny. • Dalsza wierzytelność powoda ponad kwotę 140.000 zł (objętą tytułem wykonawczym) budzi wątpliwości co do istnienia, wysokości i realności, zwłaszcza w kontekście przedawnienia. • Spełnienie wierzytelności objętej tytułem wykonawczym w sprawie Km 775/12.

Odrzucone argumenty

Zaliczenie wpłat pozwanego na poczet należności ubocznych, a nie głównej wierzytelności egzekwowanej w sprawie Km 775/12. • Istnienie dalszej, wymagalnej i zaskarżalnej wierzytelności powoda wobec M. A. (2) ponad kwotę 140.000 zł. • Wartość darowanego lokalu jest znacznie wyższa od dokonanej przez pozwanego spłaty, co uzasadnia uwzględnienie skargi w pozostałej części. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc, art. 316 § 1 kpc, art. 65 § 1 kc, art. 117 § 2 kc, art. 451 kc, art. 527 § 1 kc, art. 533 kc przez Sąd Okręgowy.

Godne uwagi sformułowania

„chcąc zwolnić się z odpowiedzialności wobec powoda (wierzyciela pauliańskiego) chcąc zachować darowane mu mieszkanie, na czym bardzo mu zależy” • „odpowiedzialność osoby trzeciej z art. 527 k.c. niezależnie od wysokości istniejącego długu ogranicza się do wartości korzyści majątkowej uzyskanej przez osobę trzecią w wyniku skarżonej czynności.” • „narastanie długu w późniejszym okresie, na przestrzeni kilku lat po zawarciu przez pozwanego przedmiotowej umowy, i po spłaceniu w całości, a nawet z naddatkiem wierzytelności istniejącej w chwili dokonywania przedmiotowej czynności, nie uzasadnia w ocenie Sądu skargi pauliańskiej.”

Skład orzekający

Andrzej Szewczyk

przewodniczący

Elżbieta Uznańska

sprawozdawca

Barbara Górzanowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi pauliańskiej (art. 527 i nast. k.c.), w szczególności w kontekście wpłat dokonywanych przez osoby trzecie w celu zwolnienia się z odpowiedzialności, wykładni oświadczeń woli (art. 65 k.c.) oraz oceny istnienia i wysokości wierzytelności jako przesłanki skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym wpłaty osoby trzeciej były znaczące, a wartość darowizny była bliska kwocie wierzytelności. Wątpliwości co do wysokości wierzytelności były kluczowe dla rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie skargi pauliańskiej i złożoność oceny wpłat dokonywanych przez osoby trzecie, co jest istotne dla prawników zajmujących się windykacją i prawem obrotu nieruchomościami.

Czy wpłata syna na dług matki chroni darowane mieszkanie przed wierzycielem? Sąd Apelacyjny wyjaśnia zasady skargi pauliańskiej.

Dane finansowe

WPS: 150 000 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 5400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst