I ACa 788/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M.S. w 2008 roku darował swojemu synowi S.S. gospodarstwo rolne. Po kilku latach, po śmierci żony powoda, między stronami narastał konflikt. Głównymi przyczynami były decyzje pozwanego o remoncie domu i zabudowań gospodarczych, które nie podobały się powodowi, a także związek powoda z młodszą kobietą, który był negatywnie odbierany. Dochodziło do awantur i interwencji policji. Powód odwołał darowiznę, zarzucając synowi rażącą niewdzięczność. Sąd Okręgowy w Zamościu oddalił powództwo, uznając, że zachowanie pozwanego, choć niewłaściwe, nie wyczerpywało znamion rażącej niewdzięczności w rozumieniu art. 898 § 1 k.c. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia i wnioski sądu pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny podkreślił, że zarzuty naruszenia prawa procesowego (art. 233 § 1 kpc) były bezzasadne, a ocena dowodów dokonana przez sąd okręgowy była prawidłowa. Sąd Apelacyjny uznał, że konflikty miały charakter wzajemny, były krótkotrwałe (głównie w okresie ok. 3 miesięcy) i wynikały z braku porozumienia oraz sporów rodzinnych, a nie z umyślnego działania pozwanego złą wolą wobec darczyńcy. Podkreślono, że pozwany miał prawo do dysponowania swoją własnością, a działania remontowe nie były celowo uciążliwe dla powoda. Również związek powoda z A.C. był istotnym elementem konfliktu. Sąd Apelacyjny stwierdził, że zachowania pozwanego nie nosiły cech rażącej niewdzięczności, a odwołanie darowizny było nieuzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'rażącej niewdzięczności' w kontekście odwołania darowizny nieruchomości rolnej, zwłaszcza w sytuacji konfliktów rodzinnych i działań obdarowanego jako właściciela.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji rodzinnych; wymaga uwzględnienia wzajemności konfliktów i braku umyślnej złej woli.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie obdarowanego syna wobec ojca darczyńcy, polegające na prowadzeniu remontów w darowanym gospodarstwie, kłótniach i interwencjach policji, stanowi rażącą niewdzięczność uzasadniającą odwołanie darowizny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie pozwanego nie wyczerpuje znamion rażącej niewdzięczności w rozumieniu art. 898 § 1 k.c.
Uzasadnienie
Konflikty były wzajemne, krótkotrwałe i wynikały z braku porozumienia oraz sporów rodzinnych, a nie z umyślnego działania złą wolą. Pozwany miał prawo do dysponowania swoją własnością, a działania remontowe nie były celowo uciążliwe. Związek powoda z inną kobietą również przyczyniał się do konfliktu.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i dokonał wszechstronnego rozważenia sprawy zgodnie z art. 233 § 1 kpc?
Odpowiedź sądu
Tak, zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc jest chybiony.
Uzasadnienie
Apelacja nie wykazała konkretnych dowodów, które zostały błędnie ocenione, ani braku logiki w rozumowaniu sądu. Kwestionowanie oceny dowodów sprowadzało się do przedstawienia własnej, korzystnej dla skarżącego interpretacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| S. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 898 § § 1
Kodeks cywilny
Rażąca niewdzięczność obejmuje zachowania o szczególnie niewłaściwym charakterze, wysokim stopniu naganności, stanowiące rozmyślnie nieprzyjazne akty skierowane względem darczyńcy. Nie obejmuje działań nieumyślnych ani zwykłych konfliktów życiowych.
Pomocnicze
k.c. art. 899 § § 3
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnia nieobciążanie powoda kosztami procesu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasady swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zachowanie pozwanego nie nosi znamion rażącej niewdzięczności. • Konflikty były wzajemne i wynikały ze sporów rodzinnych, a nie z umyślnej złej woli. • Pozwany miał prawo do dysponowania swoją własnością. • Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc są bezzasadne.
Odrzucone argumenty
Zachowanie pozwanego stanowi rażącą niewdzięczność. • Sąd pierwszej instancji dokonał błędnej oceny dowodów. • Ustalenia faktyczne są błędne.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie pozwanego nie wyczerpuje znamion rażącej niewdzięczności • zachowania pozwanego nie noszą cech rażącej niewdzięczności, a występujące konflikty należy uznać jako spory rodzinne, do których przyczyniają się obie strony • aby naruszenie dobra osobistego mogło być potraktowane jako rażąca niewdzięczność wobec darczyńcy musiałoby mieć charakter umyślny, nacechowany złą wolą, a nie wynikać ze wzajemnych sporów • kwestionowanie dokonanej przez sąd oceny dowodów nie może polegać jedynie na zaprezentowaniu własnych, korzystnych dla skarżącego ustaleń stanu faktycznego
Skład orzekający
Danuta Mietlicka
przewodniczący
Walentyna Łukomska-Drzymała
sprawozdawca
Elżbieta Patrykiejew
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'rażącej niewdzięczności' w kontekście odwołania darowizny nieruchomości rolnej, zwłaszcza w sytuacji konfliktów rodzinnych i działań obdarowanego jako właściciela."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji rodzinnych; wymaga uwzględnienia wzajemności konfliktów i braku umyślnej złej woli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak trudne mogą być relacje rodzinne po przekazaniu majątku i jak sąd ocenia granice między zwykłymi sporami a rażącą niewdzięcznością.
“Czy remont domu syna to już 'rażąca niewdzięczność' wobec ojca? Sąd rozstrzyga spór o darowiznę.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.