Orzeczenie · 2017-02-20

I ACA 777/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2017-02-20
SAOSnieruchomościwłasność lokaliŚredniaapelacyjny
wspólnota mieszkaniowanieruchomość wspólnaprawo własnościregulamin porządku domowegoklimatyzacjareklamyzarządzanie nieruchomościąuchwały właścicieli

Sprawa dotyczyła powództwa właścicielki lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących regulaminu porządku domowego, lokalizacji powierzchni reklamowej oraz miejsc instalacji zewnętrznych jednostek klimatyzacji i anten. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo, uchylając uchwały dotyczące montażu klimatyzatorów i anten, uznając je za ingerujące w prawo własności. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację pozwanej wspólnoty, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny uznał, że uchwały wspólnoty dotyczące montażu jednostek klimatyzacyjnych na elewacji budynku (stanowiącej część wspólną nieruchomości) są zgodne z prawem. Podkreślił, że przepisy te nie zakazują montażu klimatyzatorów na posadzce balkonu, która jest częścią składową lokalu i nie stanowi nieruchomości wspólnej. W związku z tym uchwały te nie ingerują w odrębną własność lokali ani nie naruszają interesów właścicielki. Sąd Apelacyjny powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym uchwały właścicieli nie mogą naruszać bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa i sfery uprawnień właścicieli. Wskazał również, że w analogicznej sprawie powództwo o uchylenie tych samych uchwał zostało już prawomocnie oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących nieruchomości wspólnych i części składowych lokali w kontekście uchwał wspólnot mieszkaniowych, zwłaszcza w zakresie montażu urządzeń takich jak klimatyzatory na balkonach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji montażu klimatyzatora na posadzce balkonu i uchwał wspólnoty dotyczących elewacji. Orzeczenie opiera się na utrwalonym orzecznictwie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące montażu zewnętrznych jednostek klimatyzacji i anten na elewacji budynku naruszają prawo własności lokali?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwały te nie naruszają prawa własności lokali, ponieważ dotyczą części wspólnych nieruchomości (elewacji) i nie zakazują montażu klimatyzatorów na posadzce balkonu, która jest częścią składową lokalu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że uchwały wspólnoty dotyczące montażu klimatyzatorów na elewacji (część wspólna) są zgodne z prawem. Podkreślił, że posadzka balkonu, na której powódka zamontowała klimatyzator, jest częścią składową lokalu, a nie nieruchomości wspólnej, i uchwały te nie ingerują w prawo własności w tym zakresie.

Czy uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące montażu klimatyzacji i reklam naruszają słuszny interes właściciela lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwały te nie naruszają słusznego interesu właścicielki, ponieważ nie mogą stanowić podstawy żądania demontażu już zainstalowanego klimatyzatora ani skutecznego sprzeciwu przeciwko posadowieniu go na posadzce balkonu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że skoro uchwały nie ingerują w prawo własności lokalu, to nie mogą naruszać słusznego interesu właścicielki, ponieważ nie dają wspólnocie podstaw do żądania demontażu klimatyzatora zamontowanego na balkonie.

Czy elementy architektoniczne balkonu trwale połączone z budynkiem i usytuowane na zewnątrz stanowią część nieruchomości wspólnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, elementy architektoniczne balkonu trwale połączone z budynkiem i usytuowane na zewnątrz, które nie służą wyłącznie do użytku właściciela lokalu, należy kwalifikować jako część nieruchomości wspólnej.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III CZP 10/08), zgodnie z którą elementy konstrukcyjne balkonu usytuowane na zewnątrz, nie służące wyłącznie do użytku właściciela, stanowią część nieruchomości wspólnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Pozwana wspólnota mieszkaniowa (w części apelacji)

Strony

NazwaTypRola
M. D. B.osoba_fizycznapowódka
(...)innepozwana

Przepisy (6)

Główne

u.w.l. art. 3 § ust. 2

Ustawa o własności lokali

Nieruchomość wspólną stanowią grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali. Elementy architektoniczne konstrukcji balkonu trwale połączone z budynkiem i usytuowane na zewnątrz, które nie służą wyłącznie do użytku właściciela lokalu, należy kwalifikować jako część nieruchomości wspólnej.

u.w.l. art. 25 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

Właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, lub w inny sposób narusza jego interesy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd stosunkowo rozdziela koszty procesu, jeśli strony wygrały i przegrały sprawę w podobnej części.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 11 § ust. 1 pkt 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwały wspólnoty dotyczące montażu klimatyzatorów na elewacji (część wspólna) są zgodne z prawem. • Uchwały te nie zakazują montażu klimatyzatorów na posadzce balkonu (część lokalu). • Posadzka balkonu nie stanowi części nieruchomości wspólnej. • Uchwały nie naruszają słusznego interesu właścicielki, gdyż nie dają podstaw do żądania demontażu klimatyzatora z balkonu.

Odrzucone argumenty

Uchwały wspólnoty ingerują w prawo własności lokalu poprzez zakaz montażu klimatyzatorów na balkonach. • Uchwały naruszają interes powódki, gdyż mogą skutkować koniecznością demontażu zainstalowanego klimatyzatora.

Godne uwagi sformułowania

elementy architektoniczne konstrukcji balkonu trwale połączone z byłą budynku i na ogół usytuowane na zewnątrz w stosunku do przestrzeni wykorzystywanej do wyłącznego zaspokojenia potrzeb właściciela lokalu, uznać należy za takie części budynku, które nie służą wyłącznie do użytku właściciela lokalu, a w konsekwencji – z mocy art. 3 ust. 2 ustawy o własności lokali – powinny być kwalifikowane jako stanowiące część nieruchomości wspólnej • ani uchwała nr (...) ani związane z nią postanowienia Regulaminu Porządku Domowego nie ingerują w prawa odrębnej własności lokali. • Nie naruszają też one słusznego interesu powódki jako właściciela lokalu, skoro nie mogą stanowić podstawy żądania przez pozwaną – wspólnotę mieszkaniową demontażu już zainstalowanego klimatyzatora, czy skutecznego sprzeciwu przeciwko posadowieniu na posadzce balkonu innego tego typu urządzenia w przyszłości.

Skład orzekający

Jarosław Marek Kamiński

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Chojnowski

sędzia

Elżbieta Bieńkowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nieruchomości wspólnych i części składowych lokali w kontekście uchwał wspólnot mieszkaniowych, zwłaszcza w zakresie montażu urządzeń takich jak klimatyzatory na balkonach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji montażu klimatyzatora na posadzce balkonu i uchwał wspólnoty dotyczących elewacji. Orzeczenie opiera się na utrwalonym orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu w budynkach wielorodzinnych, jakim jest montaż klimatyzatorów i innych urządzeń na balkonach i elewacjach, co może budzić spory między właścicielami lokali a wspólnotami mieszkaniowymi.

Klimatyzator na balkonie – czy wspólnota może go zakazać? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst