I ACa 698/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny odrzucił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w terminie.
Powód (...) Spółka z o.o. w W. złożył skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego. Sąd Apelacyjny częściowo zwolnił powoda od opłaty sądowej, jednakże powód nie uiścił pozostałej części opłaty w wyznaczonym terminie tygodniowym. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących opłat sądowych.
Sprawa dotyczyła skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, złożonej przez (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko (...) Spółka z o.o. w S. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, postanowieniem z dnia 16 września 2019 r., częściowo zwolnił powoda od opłaty sądowej od skargi, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi powoda 3 października 2019 r. Skarga podlegała opłacie stosunkowej, a termin tygodniowy do jej opłacenia biegł od dnia doręczenia postanowienia. Sąd wskazał, że wniesienie niedopuszczalnego zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie przerwało biegu terminu do opłacenia skargi. Ponieważ pełnomocnik strony powodowej nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie, Sąd Apelacyjny, na mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 1207 § 2 k.p.c., odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie niedopuszczalnego zażalenia nie przerywa biegu terminu do opłacenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 112 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz na podobne postanowienie Sądu Najwyższego, wskazując, że termin tygodniowy do opłacenia skargi biegnie od dnia doręczenia postanowienia o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a zażalenie nie miało wpływu na ten bieg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
(...) Spółka z o.o. w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z o.o. w W. | spółka | powód |
| (...) Spółka z o.o. w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 112 § ust. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Termin tygodniowy do opłacenia skargi biegnie od dnia doręczenia postanowienia o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia.
k.p.c. art. 1207 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia opłaty.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprzedłużenie terminu do opłacenia skargi przez wniesienie niedopuszczalnego zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie niedopuszczalnego zażalenia na postanowienie wydane przez sąd drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, co miało miejsce w niniejszej sprawie, nie przerwało biegu terminu tygodniowego, przewidzianego w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Skład orzekający
Krzysztof Adamiak
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Dobrowolski
sędzia
Dariusz Małkiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o kosztach sądowych i skutkach ich nieuiszczenia w postępowaniu o uchylenie wyroku sądu polubownego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty po częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące opłat sądowych, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACa 698/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Krzysztof Adamiak (spr.) Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski SA Dariusz Małkiński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko (...) Spółka z o.o. w S. o uchylenie wyroku sądu polubownego p o s t a n a w i a : skargę odrzucić. K. A. B. D. M. UZASADNIENIE Prawomocnym postanowieniem z 16 września 2019 r. Sąd Apelacyjny zwolnił powoda, (...) sp. z o.o. w W. , od opłaty sądowej od skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego ponad 20.000 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Orzeczenie to zostało doręczone pełnomocnikowi powoda 3.10.2019 (k. 66). Skarga powyższa podlegała opłacie stosunkowej. Tygodniowy termin do opłacenia skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego biegł od dnia doręczenia stronie powyższego postanowienia pełnomocnikowi powoda ( art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Wniesienie niedopuszczalnego zażalenia na postanowienie wydane przez sąd drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, co miało miejsce w niniejszej sprawie, nie przerwało biegu terminu tygodniowego, przewidzianego w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (podobnie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2017 r., V CZ 89/17, opublikowane LEX nr 2439142). Zawodowy pełnomocnik strony powodowej był zobowiązany do uiszczenia należnej opłaty od skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego w terminie tygodniowym od dnia doręczenia postanowienia o częściowym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 370 k.p.c. w zw. z art. 1207 § 2 k.p.c. K. A. B. D. M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI