I ACA 655/14Brak interesu prawnego ustalenie wierzytelności spółdzielni
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka S. P. zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, który oddalił jej powództwo o ustalenie, że nie istnieje wierzytelność Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. z tytułu bezpodstawnego obciążenia jej odsetkami w wysokości 107.268,04 zł, wykupionymi przez budżet państwa. Sąd Okręgowy uznał, że powódka nie wykazała interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc, ponieważ część zadłużenia została już prawomocnie zasądzona w innej sprawie, a pozostałe kwestie dotyczące spłaty kredytu (tzw. normatywu) powinny być rozstrzygane w postępowaniu o zapłatę, a nie w drodze powództwa o ustalenie. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając ją za bezzasadną. Sąd odwoławczy podzielił ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji i uznał, że nie doszło do naruszenia art. 233 kpc ani art. 189 kpc. Podkreślono, że interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc nie zachodzi, gdy powód może uzyskać szerszą ochronę swoich praw w inny sposób, np. poprzez dochodzenie świadczenia lub podnoszenie zarzutów w postępowaniu o zapłatę. Wskazano również, że zadłużenie z tytułu przejściowo wykupionych odsetek jest zobowiązaniem wobec banku, a nie wobec spółdzielni, a spółdzielnia jedynie informuje członków o stanie zadłużenia zgodnie z przepisami rozporządzenia. W związku z tym, oddalenie apelacji było uzasadnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia interesu prawnego w kontekście art. 189 kpc w sprawach dotyczących rozliczeń ze spółdzielniami mieszkaniowymi oraz kwestii kredytów hipotecznych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z rozliczeniami kredytów mieszkaniowych z lat 90. i może wymagać uwzględnienia zmian legislacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powódka ma interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc w ustaleniu, że nie istnieje wierzytelność pozwanej Spółdzielni z tytułu odsetek od kredytu wykupionych przez budżet państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie ma interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia wierzytelności, ponieważ część zadłużenia została już prawomocnie rozstrzygnięta w innym postępowaniu, a pozostałe kwestie powinny być dochodzone w postępowaniu o zapłatę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc nie zachodzi, gdy powód może uzyskać szerszą ochronę swoich praw w inny sposób, np. poprzez dochodzenie świadczenia lub podnoszenie zarzutów w postępowaniu o zapłatę. W tej sprawie, kwestia rozliczenia kredytu była już częściowo prawomocnie rozstrzygnięta, a ewentualne dalsze zarzuty powódka mogła podnosić w toczącym się postępowaniu o zapłatę rat kredytu.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i dokonał wszechstronnego rozważenia sprawy zgodnie z art. 233 § 1 kpc?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i dokonał wszechstronnego rozważenia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc za chybiony, wskazując, że skarżąca nie wykazała konkretnych dowodów, które zostały błędnie ocenione, ani nie przedstawiła własnych, korzystniejszych ustaleń. Podkreślono, że podstawą ustaleń były dokumenty, co do których nie zgłaszano zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w L. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd szczegółowo omówił pojęcie interesu prawnego w kontekście art. 189 kpc, wskazując, że nie zachodzi on, gdy powód może uzyskać szerszą ochronę swoich praw w inny sposób, np. poprzez dochodzenie świadczenia lub podnoszenie zarzutów w postępowaniu o świadczenie.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Na mocy tego przepisu Sąd Apelacyjny oddalił apelację jako bezzasadną.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Apelacyjny uznał zarzut naruszenia tego przepisu za bezzasadny, wskazując na brak wykazania przez skarżącą konkretnych uchybień w ocenie dowodów.
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 12 § 4
Przepis ten reguluje obowiązek spółdzielni mieszkaniowej informowania członków o stanie zadłużenia z tytułu kredytu i odsetek.
Ustawa o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych art. 6 § 2
Przepis ten wskazuje, że banki są obowiązane wobec Skarbu Państwa do administrowania i egzekwowania zadłużenia kredytobiorców z tytułu przejściowego wykupienia odsetek od kredytów mieszkaniowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego powódki w ustaleniu nieistnienia wierzytelności, gdyż kwestia ta była już częściowo rozstrzygnięta w innym postępowaniu, a pozostałe zarzuty powinny być podnoszone w postępowaniu o zapłatę. • Zadłużenie z tytułu przejściowo wykupionych odsetek jest zobowiązaniem wobec banku, a nie wobec spółdzielni. • Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 kpc przez nierozważenie wszechstronnie zebranego materiału dowodowego. • Naruszenie art. 189 kpc przez błędne ustalenie braku interesu prawnego powódki. • Zaskarżony wyrok pozbawia powódkę prawa kwestionowania obciążenia przez Spółdzielnię.
Godne uwagi sformułowania
interes prawny nie zachodzi, gdy zainteresowany może na innej drodze osiągnąć w pełni ochronę swoich praw • powódka nie wykazała, iż ma interes prawny w wytoczeniu powództwa • Apelacja powódki nie zasługuje na uwzględnienie. Nie zawiera ona uzasadnionych zarzutów stanowiąc jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami i wnioskami sądu pierwszej instancji. • Ustalenie w rozumieniu art. 189 kpc nie może być utożsamiane z ustaleniem faktów lub kreowaniem dowodów na potrzeby innych postępowań.
Skład orzekający
Walentyna Łukomska-Drzymała
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Lauber-Drzazga
sędzia
Elżbieta Patrykiejew
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia interesu prawnego w kontekście art. 189 kpc w sprawach dotyczących rozliczeń ze spółdzielniami mieszkaniowymi oraz kwestii kredytów hipotecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z rozliczeniami kredytów mieszkaniowych z lat 90. i może wymagać uwzględnienia zmian legislacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego - interesu prawnego w powództwie o ustalenie, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego. Pokazuje również złożoność rozliczeń kredytów mieszkaniowych z przeszłości.
“Czy można ustalić nieistnienie długu, gdy sprawa jest już częściowo rozstrzygnięta? Sąd wyjaśnia kluczowe znaczenie 'interesu prawnego'.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.