Orzeczenie · 2018-10-17

I ACA 613/18

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2018-10-17
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
cesja wierzytelnościwypowiedzenie umowywymagalność roszczeniaroszczenie pieniężnepostępowanie apelacyjnekoszty procesuprawo bankowe

Strona powodowa, Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, domagała się od pozwanych Z. O. i S. O. zapłaty kwoty 128.259,60 zł z odsetkami, wynikającej z umowy kredytowej zawartej z bankiem, której wierzytelność została następnie scedowana na rzecz funduszu. Pozwani początkowo nie kwestionowali zasadności długu, jednak później wnosili o oddalenie powództwa, podnosząc m.in. brak zrozumienia pisma banku o wypowiedzeniu umowy i jednoczesne prowadzenie egzekucji przez dwóch wierzycieli. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając m.in. nieskuteczność warunkowego wypowiedzenia umowy kredytowej przez bank oraz brak dowodu na skuteczne zawiadomienie pozwanych o cesji wierzytelności. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację strony powodowej, zmienił zaskarżony wyrok. Uzasadnił, że wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank było skuteczne, poprzedzone wcześniejszymi wezwaniami do zapłaty i informacjami o zaległościach, a jego warunkowy charakter nie czynił go nieważnym. Sąd Apelacyjny uznał również, że pozwani zostali skutecznie poinformowani o cesji wierzytelności, co potwierdzały ich rozmowy z funduszem i wezwanie do zapłaty. W związku z tym, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 127.270,31 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny nie obciążył pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego, stosując art. 102 kpc ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną oraz przebieg procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja skuteczności warunkowego wypowiedzenia umowy kredytu, zasady informowania o cesji wierzytelności oraz stosowania art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej stron.

Ograniczenia stosowania

Konkretne okoliczności sprawy, w tym przebieg komunikacji między bankiem a kredytobiorcami oraz sposób zawiadomienia o cesji, mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (4)

Czy warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu przez bank jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wypowiedzenie umowy kredytu, nawet jeśli zawierało element warunkowy w postaci możliwości jego wycofania po spłacie zaległości, jest skuteczne, jeśli poprzedzone było odpowiednimi wezwaniami do zapłaty i informacjami o konsekwencjach braku spłaty.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że wypowiedzenie umowy kredytu było skuteczne, ponieważ zostało poprzedzone licznymi wezwaniami do zapłaty i informacjami o narastającej zaległości. Mimo że wypowiedzenie miało charakter warunkowy (możliwość wycofania po spłacie), zostało jasno sformułowane co do skutków braku zapłaty i terminu wymagalności.

Czy pozwani zostali skutecznie poinformowani o cesji wierzytelności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani zostali skutecznie poinformowani o cesji wierzytelności, co potwierdzają ich późniejsze rozmowy z funduszem dotyczące spłaty długu oraz wezwanie do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pozwani wiedzieli o cesji wierzytelności, co wynikało z ich rozmów z funduszem i braku kwestionowania wezwania do zapłaty. Nawet jeśli formalne zawiadomienie o cesji było wadliwe, późniejsze działania pozwanych świadczyły o świadomości zmiany wierzyciela.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i przeprowadził postępowanie dowodowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody dotyczące wysokości roszczenia i nieprawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że wyciąg z ksiąg bankowych i historia rachunku były wystarczającymi dowodami na wysokość zadłużenia na dzień cesji. Oddalenie powództwa przez Sąd Okręgowy było wynikiem błędnej oceny tych dowodów i nieprawidłowego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Czy pozwani powinni zostać obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego?

Odpowiedź sądu

Nie, pozwani nie zostali obciążeni kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek, wynikający z ich trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej oraz przebiegu procesu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zastosował art. 102 kpc, odstępując od obciążania pozwanych kosztami procesu z uwagi na ich trudną sytuację materialną, rodzinną oraz fakt, że Sąd pierwszej instancji uwzględnił ich zarzuty, co mogło dawać im przekonanie o słuszności swojego stanowiska.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i uwzględnienie apelacji w części
Strona wygrywająca
(...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) w W.instytucjapowód
S. O.osoba_fizycznapozwany
Z. O.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (14)

Główne

Prawo bankowe art. 69

Ustawa - Prawo bankowe

Przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu.

Prawo bankowe art. 75 § ust. 1

Ustawa - Prawo bankowe

W przypadku niedotrzymania przez kredytobiorcę warunków udzielenia kredytu albo w razie utraty przez kredytobiorcę zdolności kredytowej bank może, z zastrzeżeniem art. 75c, obniżyć kwotę przyznanego kredytu albo wypowiedzieć umowę kredytu. Termin wypowiedzenia, o którym mowa w ust. 1, o ile strony nie określą w umowie dłuższego terminu, wynosi 30 dni.

Pomocnicze

k.c. art. 509 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Podstawowym skutkiem przelewu wierzytelności jest sukcesyjne wstąpienie cesjonariusza w miejsce cedenta. Na cesjonariusza przechodzi ogół uprawnień przysługujących dotychczasowemu wierzycielowi wraz z wszelkimi prawami ubocznymi, które są związane z wierzytelnością główną, a dotychczasowy wierzyciel zostaje wyłączony ze stosunku zobowiązaniowego.

k.c. art. 512

Kodeks cywilny

Dopóki zbywca nie zawiadomił dłużnika o przelewie, spełnienie świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela ma skutek względem nabywcy, chyba że w chwili spełnienia świadczenia dłużnik wiedział o przelewie. Przepis ten realizuje zasadę ochrony dłużnika działającego w dobrej wierze.

k.c. art. 89

Kodeks cywilny

Czynność prawna dokonana pod warunkiem, który jest sprzeczny z naturą czynności prawnej lub zasadami współżycia społecznego albo narusza przepisy o skutkach prawnych uzależnionych od spełnienia albo nie spełnienia określonego zdarzenia, jest nieważna.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Nikt nie może wykonywać prawa w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego lub z jego przeznaczeniem; nie może to prowadzić do naruszenia zasad słusznego interesu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej lub jej obywateli.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane podawać wszystkie okoliczności faktyczne i dowody na ich potwierdzenie.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

k.p.c. art. 5

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest obowiązany czuwać nad prawidłowym przebiegiem postępowania, a w szczególności przeciwdziałać przewlekaniu postępowania i w tym celu może podejmować wszelkie dopuszczalne przez prawo czynności.

k.p.c. art. 229

Kodeks postępowania cywilnego

Nie wymagają dowodu fakty przyznane przez stronę przeciwną, jeśli nie budzą wątpliwości co do ich prawdziwości.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Jeśli apelacja jest zasadna, sąd drugiej instancji zmienia zaskarżone orzeczenie i wydaje orzeczenie reformatoryjne albo uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeżeli jest bezzasadna.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wypowiedzenie umowy kredytu było skuteczne, ponieważ poprzedzone było wezwaniami do zapłaty i informacjami o zaległościach. • Pozwani zostali skutecznie poinformowani o cesji wierzytelności. • Dowody przedstawione przez powoda (wyciąg z ksiąg bankowych, historia rachunku) były wystarczające do ustalenia wysokości zadłużenia na dzień cesji. • Sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody i przeprowadził postępowanie dowodowe.

Odrzucone argumenty

Wypowiedzenie umowy kredytu było nieskuteczne z powodu jego warunkowego charakteru i braku jednoznaczności. • Powód nie wykazał wysokości dochodzonego roszczenia. • Pozwani nie zostali skutecznie zawiadomieni o cesji wierzytelności. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił powództwo.

Godne uwagi sformułowania

wypowiedzenie nie może być czynnością nagłą, zaskakującą dla kredytobiorcy • wypowiedzenie nie może być dokonane z zastrzeżeniem warunku • dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami

Skład orzekający

Regina Kurek

przewodniczący

Anna Kowacz-Braun

sędzia

Teresa Rak

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja skuteczności warunkowego wypowiedzenia umowy kredytu, zasady informowania o cesji wierzytelności oraz stosowania art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej stron."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, w tym przebieg komunikacji między bankiem a kredytobiorcami oraz sposób zawiadomienia o cesji, mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie oświadczeń woli (wypowiedzenie umowy) i jak istotne są procedury związane z cesją wierzytelności. Dodatkowo, decyzja o nieobciążaniu kosztami mimo przegranej jest interesująca z praktycznego punktu widzenia.

Czy warunkowe wypowiedzenie kredytu jest legalne? Sąd Apelacyjny rozstrzyga spór o 127 tys. zł.

Dane finansowe

WPS: 128 259,6 PLN

zapłata: 127 270,31 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst