I ACa 6/20
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 77 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powód (...) S.A. w W. domagał się zapłaty od pozwanej W. K. kwoty pieniężnej. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, od którego apelację wniósł powód. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77.117,07 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez (...) S.A. w W. przeciwko W. K. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok w dniu 7 listopada 2019 r. sygn. akt I C 326/19. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 lutego 2021 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej W. K. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 77.117,07 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 76.019,47 zł, liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 9.273 zł oraz zwrot kosztów postępowania odwoławczego w kwocie 7.906 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził wyższą kwotę od pozwanej na rzecz powoda oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powoda, uznał zasadność jego roszczenia w większym zakresie niż pierwotnie orzeczono, co skutkowało zmianą wyroku sądu okręgowego i zasądzeniem dodatkowej kwoty wraz z odsetkami i kosztami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) S.A. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w W. | spółka | powód |
| W. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Jadwiga Chojnowska
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Borowska
sędzia
Magdalena Natalia Pankowiec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów w podobnych sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powoda. Brak w nim elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 77 117,07 PLN
zapłata: 77 117,07 PLN
zwrot kosztów procesu: 9273 PLN
zwrot kosztów instancji odwoławczej: 7906 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I ACa 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Magdalena Natalia Pankowiec Protokolant : U. W. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt I C 326/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej W. K. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 77.117,07 (siedemdziesiąt siedem tysięcy sto siedemnaście 07/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 76.019,47 (siedemdziesiąt sześć tysięcy dziewiętnaście 47/100) zł, liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty; b) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 9.273 (dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7.906 (siedem tysięcy dziewięćset sześć) zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. Jadwiga Chojnowska E. M. N. P.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę