Orzeczenie · 2021-07-30

I ACA 578/21

Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2021-07-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaapelacyjny
rentazapłataustalenieapelacjakoszty procesupostępowanie cywilne

Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę i ustalenie. Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży, Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. W pierwszej kolejności, zmieniono punkt VI wyroku sądu okręgowego w ten sposób, że tytułem renty zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 500 złotych miesięcznie, począwszy od grudnia 2020 roku, z terminem płatności do dziesiątego dnia każdego miesiąca. Zasądzono również ustawowe odsetki za opóźnienie w przypadku uchybienia terminom płatności rat renty. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Zmieniono również punkt VII wyroku sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.708,50 złotych. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350 złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego. Na koniec, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży kwoty 400 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

zasądzenie renty w postępowaniu cywilnym, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą ograniczać stosowanie tego orzeczenia do podobnych spraw.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zasadne jest zasądzenie renty w wysokości 500 zł miesięcznie od pozwanego na rzecz powoda?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd apelacyjny zasądził rentę w tej wysokości, zmieniając wyrok sądu okręgowego.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał za zasadne zasądzenie renty, modyfikując wcześniejsze rozstrzygnięcie sądu okręgowego.

Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania apelacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350 zł tytułem kosztów instancji odwoławczej.

Uzasadnienie

Rozstrzygnięcie o kosztach oparto na zasadzie odpowiedzialności za wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowód
(...) w W.innepozwany

Skład orzekający

Krzysztof Chojnowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie renty w postępowaniu cywilnym, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą ograniczać stosowanie tego orzeczenia do podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Orzeczenie dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o rencie i kosztach w postępowaniu cywilnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

renta: 500 PLN

zwrot kosztów procesu: 2708,5 PLN

koszty postępowania odwoławczego: 1350 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst