I ACa 578/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda rentę w wysokości 500 zł miesięcznie oraz zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok sądu okręgowego. W szczególności, zasądził od pozwanego na rzecz powoda rentę w wysokości 500 zł miesięcznie, płatną z góry, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Ponadto, zasądzono koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powoda oraz nakazano pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę i ustalenie. Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży, Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. W pierwszej kolejności, zmieniono punkt VI wyroku sądu okręgowego w ten sposób, że tytułem renty zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 500 złotych miesięcznie, począwszy od grudnia 2020 roku, z terminem płatności do dziesiątego dnia każdego miesiąca. Zasądzono również ustawowe odsetki za opóźnienie w przypadku uchybienia terminom płatności rat renty. Powództwo zostało oddalone w pozostałej części. Zmieniono również punkt VII wyroku sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.708,50 złotych. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350 złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego. Na koniec, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży kwoty 400 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny zasądził rentę w tej wysokości, zmieniając wyrok sądu okręgowego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał za zasadne zasądzenie renty, modyfikując wcześniejsze rozstrzygnięcie sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w W. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Chojnowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie renty w postępowaniu cywilnym, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą ograniczać stosowanie tego orzeczenia do podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Orzeczenie dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o rencie i kosztach w postępowaniu cywilnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
renta: 500 PLN
zwrot kosztów procesu: 2708,5 PLN
koszty postępowania odwoławczego: 1350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACa 578/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt I C 272/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie VI w ten sposób, że tytułem renty zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 500 (pięćset) złotych miesięcznie począwszy od grudnia 2020 r., płatne z góry do dziesiątego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminom płatności którejkolwiek z rat renty oraz oddala powództwo w pozostałej części, b) w punkcie VII o tyle, że tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza kwotę 2.708,50 (dwa tysiące siedemset osiem i 50/100) złotych; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów instancji odwoławczej; III. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łomży kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI