Orzeczenie · 2018-10-30

I ACA 513/17

Sąd
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2018-10-30
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaapelacyjny
zachowekprawo spadkoweroszczeniedziedziczenietestamentkoszty procesuapelacja

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa E. M. przeciwko A. P. o zachowek. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie, Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, od pozwanej A. P. na rzecz powódki E. M. zasądzono kwotę 86.217,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wydania wyroku apelacyjnego. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd Apelacyjny zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym w kwocie 7.473 zł oraz koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 8.361 zł. Dodatkowo, nakazano ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 454 zł tytułem brakującej opłaty sądowej od pozwu. Apelacja powódki została oddalona w pozostałej części.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zachowku, rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach o zachowek.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe mogą wpływać na zastosowanie w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy powódce przysługuje roszczenie o zachowek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w zmienionej części.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu okręgowego, zasądził na rzecz powódki określoną kwotę tytułem zachowku, co sugeruje pozytywne rozstrzygnięcie tej kwestii w zmienionej części.

Jaka jest wysokość należnego zachowku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

86.217,17 zł.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny ustalił wysokość zachowku na kwotę 86.217,17 zł, uwzględniając apelację powódki i zmieniając w tym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji.

Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zasądzić od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania w obu instancjach, z uwzględnieniem brakującej opłaty sądowej.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zasądził koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki, co jest konsekwencją uwzględnienia częściowo apelacji powódki i zmiany wyroku sądu okręgowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku sądu okręgowego i częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
E. M.

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznapowódka
A. P.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 991

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powódki o zachowek jest uzasadnione w części zasądzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powódki E. M. kwotę 86.217,17zł • oddala powództwo w pozostałej części • zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powódki E. M. kwotę 7.473zł tytułem zwrotu kosztów procesu • nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krośnie od pozwanej A. P. kwotę 454zł tytułem brakującej opłaty sądowej od pozwu • oddala apelację w pozostałej części • zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powódki E. M. kwotę 8.361zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Grażyna Demko

przewodniczący-sprawozdawca

Edyta Pietraszewska

sędzia

Kazimierz Rusin

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zachowku, rozstrzyganie o kosztach postępowania w sprawach o zachowek."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe mogą wpływać na zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy roszczenia o zachowek, co jest częstym zagadnieniem prawnym. Rozstrzygnięcie o kosztach i zmiana wyroku sądu pierwszej instancji mogą być interesujące dla praktyków.

Sąd Apelacyjny przyznał ponad 86 tys. zł tytułem zachowku. Kluczowe rozstrzygnięcie o kosztach.

Dane finansowe

zachowek: 86 217,17 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst