I ACa 49/14

Sąd Apelacyjny w RzeszowieRzeszów2014-04-30
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaŚredniaapelacyjny
ubezpieczeniaodszkodowaniezadośćuczynienierentaUbezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjnywypadekodsetki ustawowe

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie częściowo zmienił i uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z powództwa M. F. przeciwko UFG, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sprawa dotyczyła powództwa M. F. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, rozpoznając apelacje obu stron, dokonał znaczących zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego. Zmieniono zasądzenie odsetek, zasądzono dodatkową kwotę od UFG, uchylono niektóre punkty wyroku w części przekraczającej określone kwoty i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał apelacje powoda M. F. oraz pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Apelacyjny dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku, w szczególności w zakresie daty naliczania ustawowych odsetek od kwoty 150.000 zł, zasądzając je od dnia 14 lipca 2011 r. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 100.000 zł z ustawowymi odsetkami od tej samej daty, oddalając powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części. Znacząca część wyroku Sądu Okręgowego została uchylona, w tym w zakresie przekraczającym zasądzone kwoty odszkodowania i renty, a sprawę w tym zakresie przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w pozostałych częściach, pozostawiając Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Ustawowe odsetki od kwoty 150.000 zł należą się od dnia 14 lipca 2011 r.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zmienił datę początkową naliczania odsetek, uwzględniając apelację powoda.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana częściowa i uchylenie wyroku

Strona wygrywająca

M. F. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. F.osoba_fizycznapowód
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W.instytucjapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy naliczania odsetek ustawowych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 380

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 381

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 384

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa data naliczania odsetek ustawowych. Niewystarczająca kwota zasądzonego odszkodowania/zadośćuczynienia. Kwestia kosztów sądowych w części dotyczącej zwolnienia powoda od opłat.

Odrzucone argumenty

Apelacje obu stron w pozostałych częściach zostały oddalone.

Godne uwagi sformułowania

ustawowe odsetki od kwoty 150.000 zł zasądza od dnia 14 lipca 2011 r. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda M. F. dalszą kwotę 100.000 zł oddala powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części uchyla zaskarżony wyrok w pkt II – w części ponad zasądzoną kwotę 13.180 zł uchyla zaskarżony wyrok w pkt III – w części ponad zasądzoną kwotę po 900 zł miesięcznie w pkt IV – co do całości w pkt IX - w części nakazującej ściągnięcie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód był zwolniony przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie

Skład orzekający

Kazimierz Rusin

przewodniczący

Jan Sokulski

sędzia

Anna Gawełko

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja daty początkowej naliczania odsetek ustawowych w sprawach o zapłatę przeciwko UFG, zasądzanie dalszych kwot odszkodowania/zadośćuczynienia, rozstrzyganie o kosztach w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i konkretnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii odszkodowawczych i proceduralnych związanych z Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

UFG zapłaci więcej: Sąd Apelacyjny zmienia wyrok w sprawie o odszkodowanie.

Dane finansowe

WPS: 150 000 PLN

zapłata: 150 000 PLN

dodatkowa zapłata: 100 000 PLN

częściowe odszkodowanie: 13 180 PLN

miesięczna renta: 900 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. I ACa 49/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Rusin Sędziowie: SA Jan Sokulski SA Anna Gawełko (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt I C 1288/11 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok : 1. w pkt. I o tyle , że ustawowe odsetki od kwoty 150.000 zł zasądza od dnia 14 lipca 2011 r., 2. w pkt. VIII w ten sposób, że zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda M. F. dalszą kwotę 100.000 zł ( sto tysięcy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lipca 2011 r, i oddala powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części, II. u c h y l a zaskarżony wyrok : 1. w pkt. II – w części ponad zasądzoną kwotę 13.180 zł ( trzynaście tysięcy sto osiemdziesiąt ) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 listopada 2013 r, 2. w pkt. III – w części ponad zasądzoną kwotę po 900 zł miesięcznie ( dziewięćset ) , płatną z góry do 1 – go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności - począwszy od dnia 23 kwietnia 2013 r., 3. w pkt. IV – co do całości , 4. w pkt. IX - w części nakazującej ściągnięcie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód był zwolniony , na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie - ponad kwotę 14.290 zł ( czternaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt ), i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego , III. o d d a l a apelacje powoda i pozwanego w pozostałych częściach .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI