I ACa 49/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Rzeszowie częściowo zmienił i uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z powództwa M. F. przeciwko UFG, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła powództwa M. F. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, rozpoznając apelacje obu stron, dokonał znaczących zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego. Zmieniono zasądzenie odsetek, zasądzono dodatkową kwotę od UFG, uchylono niektóre punkty wyroku w części przekraczającej określone kwoty i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał apelacje powoda M. F. oraz pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2013 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Apelacyjny dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku, w szczególności w zakresie daty naliczania ustawowych odsetek od kwoty 150.000 zł, zasądzając je od dnia 14 lipca 2011 r. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 100.000 zł z ustawowymi odsetkami od tej samej daty, oddalając powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części. Znacząca część wyroku Sądu Okręgowego została uchylona, w tym w zakresie przekraczającym zasądzone kwoty odszkodowania i renty, a sprawę w tym zakresie przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w pozostałych częściach, pozostawiając Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Ustawowe odsetki od kwoty 150.000 zł należą się od dnia 14 lipca 2011 r.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił datę początkową naliczania odsetek, uwzględniając apelację powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa i uchylenie wyroku
Strona wygrywająca
M. F. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy naliczania odsetek ustawowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 384
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa data naliczania odsetek ustawowych. Niewystarczająca kwota zasądzonego odszkodowania/zadośćuczynienia. Kwestia kosztów sądowych w części dotyczącej zwolnienia powoda od opłat.
Odrzucone argumenty
Apelacje obu stron w pozostałych częściach zostały oddalone.
Godne uwagi sformułowania
ustawowe odsetki od kwoty 150.000 zł zasądza od dnia 14 lipca 2011 r. zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda M. F. dalszą kwotę 100.000 zł oddala powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części uchyla zaskarżony wyrok w pkt II – w części ponad zasądzoną kwotę 13.180 zł uchyla zaskarżony wyrok w pkt III – w części ponad zasądzoną kwotę po 900 zł miesięcznie w pkt IV – co do całości w pkt IX - w części nakazującej ściągnięcie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód był zwolniony przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie
Skład orzekający
Kazimierz Rusin
przewodniczący
Jan Sokulski
sędzia
Anna Gawełko
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja daty początkowej naliczania odsetek ustawowych w sprawach o zapłatę przeciwko UFG, zasądzanie dalszych kwot odszkodowania/zadośćuczynienia, rozstrzyganie o kosztach w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii odszkodowawczych i proceduralnych związanych z Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“UFG zapłaci więcej: Sąd Apelacyjny zmienia wyrok w sprawie o odszkodowanie.”
Dane finansowe
WPS: 150 000 PLN
zapłata: 150 000 PLN
dodatkowa zapłata: 100 000 PLN
częściowe odszkodowanie: 13 180 PLN
miesięczna renta: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. I ACa 49/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Rusin Sędziowie: SA Jan Sokulski SA Anna Gawełko (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. akt I C 1288/11 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok : 1. w pkt. I o tyle , że ustawowe odsetki od kwoty 150.000 zł zasądza od dnia 14 lipca 2011 r., 2. w pkt. VIII w ten sposób, że zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda M. F. dalszą kwotę 100.000 zł ( sto tysięcy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lipca 2011 r, i oddala powództwo o zadośćuczynienie w pozostałej części, II. u c h y l a zaskarżony wyrok : 1. w pkt. II – w części ponad zasądzoną kwotę 13.180 zł ( trzynaście tysięcy sto osiemdziesiąt ) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 listopada 2013 r, 2. w pkt. III – w części ponad zasądzoną kwotę po 900 zł miesięcznie ( dziewięćset ) , płatną z góry do 1 – go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności - począwszy od dnia 23 kwietnia 2013 r., 3. w pkt. IV – co do całości , 4. w pkt. IX - w części nakazującej ściągnięcie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód był zwolniony , na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie - ponad kwotę 14.290 zł ( czternaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt ), i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego , III. o d d a l a apelacje powoda i pozwanego w pozostałych częściach .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI