I ACA 431/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. o zapłatę należności za dostarczone materiały medyczne od Zakładu Opieki Zdrowotnej. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał nakaz zapłaty, a następnie wyrokiem zasądził kwotę 120.461,87 zł wraz z odsetkami, ale rozłożył ją na 6 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową pozwanego ZOZ. Strona powodowa złożyła apelację, kwestionując zastosowanie art. 320 kpc i wnosząc o zmianę wyroku w zakresie rozłożenia długu na raty oraz naliczania odsetek. Sąd Apelacyjny uznał apelację za uzasadnioną. Stwierdził, że sytuacja finansowa pozwanego nie stanowiła "szczególnie uzasadnionego wypadku" uzasadniającego rozłożenie świadczenia na raty, gdyż brak zapłaty nie wynikał z nieprzewidzianych okoliczności, a pozwany nie wykazał, że jednorazowa zapłata naraziłaby go na niepowetowane szkody. Dodatkowo, fakt zabezpieczenia należności głównej przez komornika sugerował możliwość jej jednorazowego zaspokojenia. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dodatkowe odsetki ustawowe i oddalając wniosek pozwanego o rozłożenie długu na raty. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 320 k.p.c. w kontekście sytuacji finansowej dłużnika, zwłaszcza gdy brak jest nieprzewidzianych okoliczności i inicjatywy w spłacie zadłużenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie dłużnik nie wykazał "szczególnie uzasadnionego wypadku" i nie podjął działań w celu spłaty długu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy trudna sytuacja finansowa pozwanego uzasadnia rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sytuacja finansowa pozwanego nie stanowiła "szczególnie uzasadnionego wypadku" w rozumieniu art. 320 k.p.c., który uzasadniałby rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że brak zapłaty nie wynikał z nieprzewidzianych okoliczności, a pozwany nie wykazał, że jednorazowa zapłata naraziłaby go na niepowetowane szkody. Dodatkowo, istniało zabezpieczenie komornicze, a pozwany nie wykazywał inicjatywy w spłacie zadłużenia.
Czy stronie powodowej przysługują odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty głównej za okres od wydania wyroku przez Sąd Okręgowy do dnia zapłaty poszczególnych rat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stronie powodowej przysługują odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty głównej za okres od wydania wyroku przez Sąd Okręgowy do dnia zapłaty poszczególnych rat.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w tym zakresie, zasądzając dodatkowe odsetki, uznając, że rozłożenie na raty nie powinno pozbawiać powoda rekompensaty za opóźnienie w płatności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z o.o. | spółka | powód |
| Zakład Opieki Zdrowotnej | instytucja | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten daje Sądowi możliwość rozłożenia na raty zasądzonego w wyroku świadczenia, a tym samym orzeczenia o sposobie spełnienia świadczenia w sposób bardziej dogodny dla zobowiązanego, aniżeli wynikałoby to z regulacji prawa materialnego. Zastosowanie tej regulacji uzależnione jest jednak od zaistnienia „szczególnie uzasadnionego wypadku”, przez który należy rozumieć brak możliwości spełnienia świadczenia przez dłużnika w terminie bez narażenia się na niepowetowane szkody.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji uchylając zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienia je i orzeka co do istoty sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 109
Kodeks postępowania cywilnego
Koszty procesu powinny być zgłoszone sądowi przed zamknięciem rozprawy.
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres wniesionej apelacji.
k.p.c. art. 25 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Weryfikacja wartości przedmiotu zaskarżenia.
k.p.c. art. 391 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja finansowa pozwanego nie stanowiła "szczególnie uzasadnionego wypadku" w rozumieniu art. 320 k.p.c. • Brak zapłaty nie wynikał z okoliczności nieprzewidzianych przez pozwanego przy zawieraniu umowy. • Istniało zabezpieczenie komornicze, co sugerowało możliwość jednorazowego zaspokojenia. • Pozwany nie wykazywał inicjatywy w spłacie zadłużenia, a jedynie prosił o kolejne rozłożenia na raty. • Rozłożenie na raty naraziłoby stronę powodową na dalsze straty i opóźnienia.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie art. 320 k.p.c. i rozłożenie zasądzonej należności na raty z powodu trudnej sytuacji finansowej pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
brak możliwości spełnienia świadczenia przez dłużnika w terminie bez narażenia się na niepowetowane szkody • brak podstaw do uznania, że zaistniały przesłanki do uwzględnienia żądania pozwanej w/w zakresie • brak wykonywania przyjętych na siebie zobowiązań, co do terminowej ich zapłaty nie wynikał z okoliczności przez nią nie przewidzianych • zgłoszenie żądania w tym zakresie powinno mieć miejsce już na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego
Skład orzekający
Janusz Kaspryszyn
przewodniczący
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Dariusz Kłodnicki
sędzia (spr.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 320 k.p.c. w kontekście sytuacji finansowej dłużnika, zwłaszcza gdy brak jest nieprzewidzianych okoliczności i inicjatywy w spłacie zadłużenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie dłużnik nie wykazał "szczególnie uzasadnionego wypadku" i nie podjął działań w celu spłaty długu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie art. 320 kpc i kryteria, które sąd bierze pod uwagę przy rozkładaniu długu na raty, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy trudna sytuacja finansowa zawsze pozwala na rozłożenie długu na raty? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 120 461,87 PLN
należność główna: 120 461,87 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.