I ACa 384/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuStrona powodowa, Stowarzyszenie (...) w W., dochodziła od pozwanego W. C. zapłaty kwoty 614,90 zł tytułem wynagrodzenia autorskiego z umowy licencyjnej na publiczne odtwarzanie utworów. Pozwany przyznał, że nie zapłacił należności z powodu trudności finansowych. Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził kwotę 585,10 zł, oddalając powództwo w części dotyczącej podatku VAT. Sąd pierwszej instancji uznał, że stronie powodowej należy się umowne wynagrodzenie bez podatku VAT, gdyż obowiązek zapłaty zwiększonego wynagrodzenia wymagał zmiany umowy. Strona powodowa wniosła apelację, kwestionując oddalenie powództwa w części dotyczącej podatku VAT i zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego (ustawa o cenach, ustawa o VAT, KC) oraz procesowego (art. 233 § 1 kpc). Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną sądu pierwszej instancji. Stwierdzono, że zapis umowy (§ 5 ust. 2) wyłączający VAT z wynagrodzenia oraz brak przewidzenia w umowie możliwości waloryzacji o podatek VAT uniemożliwiały jednostronne jego doliczenie. Nowelizacja ustawy o VAT, wprowadzająca podatek dla organizacji zbiorowego zarządzania, nie stanowiła podstawy do żądania od nabywcy ceny obejmującej VAT, jeśli umowa tego nie przewidywała. Sąd Apelacyjny powołał się na utrwalony pogląd, że podatek VAT jest elementem cenotwórczym, ale jego wliczenie do ceny wymaga zgody stron lub wyraźnego postanowienia umownego. Wobec braku zmiany umowy licencyjnej, wyrok sądu pierwszej instancji w zaskarżonej części został uznany za trafny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja postanowień umownych dotyczących podatku VAT i wynagrodzenia, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów podatkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji umowy licencyjnej i braku postanowień o VAT. Może być mniej relewantne dla umów, które wyraźnie uwzględniają VAT.
Zagadnienia prawne (2)
Czy jednostronne doliczenie podatku VAT do ustalonego w umowie licencyjnej wynagrodzenia autorskiego jest dopuszczalne po wejściu w życie nowelizacji ustawy o VAT, jeśli umowa nie przewiduje takiej możliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jednostronne doliczenie podatku VAT do ustalonego w umowie wynagrodzenia nie jest dopuszczalne bez zmiany umowy przez obie strony.
Uzasadnienie
Umowa licencyjna nie przewidywała możliwości jednostronnego doliczenia podatku VAT do wynagrodzenia. Nowelizacja ustawy o VAT, wprowadzająca podatek dla organizacji zbiorowego zarządzania, nie stanowiła podstawy do żądania od nabywcy ceny wyższej niż uzgodniona w umowie. Podatek VAT jest elementem cenotwórczym, ale jego wliczenie do ceny wymaga zgody stron lub wyraźnego postanowienia umownego.
Czy zapis umowy licencyjnej wyłączający podatek VAT z wynagrodzenia autorskiego oraz brak postanowień o waloryzacji o podatek VAT, uprawnia stronę powodową do jednostronnego doliczenia VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki zapis i brak postanowień o waloryzacji nie uprawniają do jednostronnego doliczenia VAT.
Uzasadnienie
Postanowienie § 5 ust. 2 umowy stwierdzające, że wynagrodzenie nie obejmuje VAT, nie uprawniało do jednostronnego doliczania podatku. Strony nie przewidziały zmiany wynagrodzenia w razie wprowadzenia obowiązku podatkowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie (...) w W. | instytucja | powód |
| W. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
Ocena prawna umowy stron jest zgodna z dyspozycją art. 65 kc. Wysłanie pisma przez stronę powodową, na które nie otrzymała odpowiedzi, nie oznacza akceptacji stanowiska pozwanego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.c. art. 56
Kodeks cywilny
ustawa o VAT art. 8 § ust. 2a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Działalność strony powodowej jako organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi została objęta podatkiem VAT, jednak nie stanowi to podstawy do dochodzenia od nabywcy ceny obejmującej VAT, jeśli umowa tego nie przewidywała.
ustawa o cenach art. 3 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o cenach
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Naruszenie przepisu prawa procesowego przez błędną ocenę postanowienia umowy licencyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do jednostronnego doliczenia podatku VAT do wynagrodzenia autorskiego, gdy umowa tego nie przewiduje. • Umowa licencyjna nie zawierała postanowień o waloryzacji wynagrodzenia o podatek VAT. • Nowelizacja ustawy o VAT nie skutkuje automatycznym podwyższeniem kwoty wynagrodzenia określonej w umowie.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia prawa materialnego przez niezastosowanie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o cenach, art. 8 ust. 2a ustawy o VAT i art. 56 kc, a także art. 65 kc. • Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc przez nieuwzględnienie zapisu § 5 ust. 2 umowy licencyjnej.
Godne uwagi sformułowania
podatek VAT jest elementem cenotwórczym • cena nie obejmuje podatku VAT, jeżeli umowa nie przewiduje jako elementu ceny tego podatku • podwyższenie ceny (w znaczeniu określonym w ustawie o cenach) o kwotę podatku VAT, który nie był w niej pierwotnie ujęty, wymaga koniunktywnie zmiany umowy przez czynność prawną obu stron oraz tego, aby przepisy podatkowe statuowały w ogóle obowiązek podatkowy w odniesieniu do tego rodzaju czynności (transakcji)
Skład orzekający
Jan Kremer
przewodniczący
Maria Kus-Trybek
sędzia
Teresa Rak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja postanowień umownych dotyczących podatku VAT i wynagrodzenia, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umowy licencyjnej i braku postanowień o VAT. Może być mniej relewantne dla umów, które wyraźnie uwzględniają VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu doliczania VAT do umów i interpretacji postanowień umownych w kontekście zmian prawnych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników.
“Czy można jednostronnie doliczyć VAT do umowy? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 614,9 PLN
wynagrodzenie autorskie: 585,1 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.