III Ca 373/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania z 5 500 zł do 10 500 zł.
Powód domagał się zapłaty od pozwanego. Sąd pierwszej instancji zasądził kwotę 5 500 zł. Powód wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, podwyższając zasądzoną kwotę do 10 500 zł, a w pozostałej części apelację oddalił.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez S. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. Sąd Rejonowy w Zgierzu wyrokiem z dnia 4 grudnia 2015 r. (sygn. akt I C 2077/13) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 500 złotych. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym, wyrokiem z dnia 3 czerwca 2016 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, podwyższając ją do 10 500 złotych. W pozostałej części apelacja powoda została oddalona. Sąd Okręgowy nakazał również pobranie od pozwanego części nieuiszczonej opłaty od apelacji oraz zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt niska i podwyższył ją, uwzględniając apelację powoda w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
S. A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. A. | spółka | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania.
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Anna Anduła – Dzikowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura apelacyjna w sprawach o zapłatę, zasady ustalania wysokości odszkodowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca podwyższenia zasądzonej kwoty odszkodowania, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5500 PLN
odszkodowanie: 10 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 373/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Anna Anduła – Dzikowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 grudnia 2015r. sygn. akt I C 2077/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1. w ten tylko sposób, że kwotę 5 500 (pięć tysięcy pięćset) złotych podwyższa do kwoty 10 500 (dziesięć tysięcy pięćset) złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nakazuje pobrać od (...) Akcyjnej w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem części nieuiszczonej opłaty od apelacji; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI