Orzeczenie · 2026-03-16

I ACA 336/26

Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-03-16
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
handel złotemumowa o współpracęoszustwoodpowiedzialność kontraktowapomoc prawna z urzędukoszty postępowaniawykładnia umowynależyta staranność

Sprawa dotyczyła roszczeń o zapłatę wynikających z umów o współpracy przy handlu złotem, zawartych między K.C. (powodem) a K.R. (pozwanym). Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 272.495,82 zł wraz z odsetkami, a także koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pozwany K.R. złożył apelację od tego wyroku, kwestionując ustalenia faktyczne i prawne sądu pierwszej instancji. Pełnomocnik powoda złożył zażalenie na postanowienie dotyczące wysokości kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Sąd Apelacyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę, częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Podwyższył kwoty przyznane z urzędu za pomoc prawną dla obu stron, zasądzając je tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w obu instancjach. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Sąd Apelacyjny szczegółowo analizował zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym oceny dowodów, wykładni umów oraz odpowiedzialności kontraktowej. Stwierdził, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa, a umowy zawarte między stronami miały charakter umów rezultatu, a nie umów starannego działania. Sąd Apelacyjny uznał również, że roszczenie powoda nie uległo przedawnieniu, gdyż bieg terminu przedawnienia został przerwany wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej. Jedynie w zakresie wysokości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd Apelacyjny uwzględnił zarzuty apelacji i zażalenia, podwyższając przyznane kwoty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja umów nienazwanych, odpowiedzialność kontraktowa w przypadku handlu towarami o wysokim ryzyku, zasady ustalania kosztów pomocy prawnej z urzędu, przerwanie biegu przedawnienia przez zawezwanie do próby ugodowej.

Ograniczenia stosowania

Specyfika transakcji związanych z handlem złotem i potencjalnymi oszustwami.

Zagadnienia prawne (4)

Czy pozwany K.R. ponosi odpowiedzialność kontraktową za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umów o współpracę przy handlu złotem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność kontraktową na podstawie art. 471 k.c.

Uzasadnienie

Pozwany nie wykazał należytej staranności przy wykonywaniu zobowiązań, nie posiadał odpowiedniej wiedzy i narzędzi do weryfikacji autentyczności złota, a jego działania były chaotyczne i nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Nie udowodnił również, że do niepowodzeń doszło z przyczyn od niego niezależnych.

Jaki jest charakter prawny umów zawartych między K.C. a K.R. i czy były to umowy joint venture, umowy zlecenia czy umowy rezultatu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Umowy miały charakter umów nienazwanych o współpracy o charakterze mieszanym, będących umowami rezultatu, a nie umowami starannego działania.

Uzasadnienie

Umowy nie spełniały wymogów umowy joint venture ani umowy zlecenia. Strony dążyły do osiągnięcia konkretnego rezultatu – zakupu złota i uzyskania zysków, co charakteryzuje umowę rezultatu. Brak było cech typowych dla umowy zlecenia, takich jak osobiste świadczenie czy oparcie na zaufaniu.

Czy roszczenie powoda uległo przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Uzasadnienie

Bieg terminu przedawnienia został przerwany wnioskiem o zawezwanie do próby ugodowej, a następnie rozpoczął bieg na nowo od dnia zakończenia postępowania pojednawczego. Wniosek o wezwanie pozwanego do udziału w sprawie złożono przed upływem terminu przedawnienia.

Jaka jest prawidłowa wysokość kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty przyznane z urzędu za pomoc prawną, uwzględniając przepisy dotyczące opłat za czynności adwokackie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że stawki opłat za pomoc prawną udzieloną z urzędu zostały ustalone w niższej instancji w nieprawidłowej wysokości i dokonał ich korekty zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałej części.
Strona wygrywająca
Powód (w zakresie zasądzonej kwoty głównej i częściowo kosztów), Pozwany (w zakresie podwyższenia kosztów pomocy prawnej)

Strony

NazwaTypRola
D. E. i J. H. – następców prawnych K. C.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O.spółkapozwany
K. R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności dłużnika za szkodę wynikłą z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.

Pomocnicze

k.c. art. 354 § 1

Kodeks cywilny

Obowiązek dłużnika do wykonania zobowiązania zgodnie z jego treścią i celem społeczno-gospodarczym.

k.c. art. 355 § 1

Kodeks cywilny

Określenie należytej staranności dłużnika, uwzględniającej zawodowy charakter działalności.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.

k.c. art. 65

Kodeks cywilny

Zasady wykładni oświadczeń woli i umów.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 327 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku.

k.p.c. art. 185 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skutek zawezwania do próby ugodowej w zakresie przerwania biegu przedawnienia.

k.c. art. 123 § 1

Kodeks cywilny

Czynności przerywające bieg przedawnienia.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 2 pkt 7

Stawki minimalne opłat za czynności adwokackie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. § 4 pkt 3

Podatek VAT od kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany ponosi odpowiedzialność kontraktową za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umów. • Umowy zawarte między stronami miały charakter umów rezultatu. • Roszczenie powoda nie uległo przedawnieniu. • Niewłaściwe ustalenie wysokości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanego w zakresie oddalenia powództwa w pozostałej części. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów. • Zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego. • Zarzut przedawnienia roszczenia powoda.

Godne uwagi sformułowania

nie miał możliwości sprawdzenia autentyczności tych towarów pod kątem ich składu chemicznego oraz udziału złota w sposób inny niż laboratoryjny • nie można mówić, że zobowiązanie pozwanego K. R. było tylko zobowiązaniem starannego działania • nie wykazał się nawet należytą starannością • nie można czynić zarzutu braku współdziałania w czasie wykonywania obu umów • nie doszło do zarzucanego naruszenia art. 203 1 k.p.c. Sąd a quo nie odmówił zastosowania instytucji potrącenia, a jedynie – słusznie, bo zgodnie z art. 6 k.c. – oczekiwał od pozwanego udowodnienia istnienia w określonej wysokości wierzytelności przedstawionej do potrącenia.

Skład orzekający

Wiesława Kuberska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja umów nienazwanych, odpowiedzialność kontraktowa w przypadku handlu towarami o wysokim ryzyku, zasady ustalania kosztów pomocy prawnej z urzędu, przerwanie biegu przedawnienia przez zawezwanie do próby ugodowej."

Ograniczenia: Specyfika transakcji związanych z handlem złotem i potencjalnymi oszustwami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy nieudanej inwestycji w handel złotem, co samo w sobie jest intrygujące. Dodatkowo porusza kwestie odpowiedzialności kontraktowej, wykładni umów i kosztów pomocy prawnej z urzędu, co jest istotne dla praktyków prawa.

Nieudana inwestycja w złoto: Sąd Apelacyjny rozstrzyga spór o miliony i pomoc prawną z urzędu.

Dane finansowe

WPS: 272 495,82 PLN

zapłata: 272 495,82 PLN

nieopłacona pomoc prawna udzielona z urzędu: 23 247 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst